RQ: р. по ВАД 2/1001
Публикувано на: 19 Юни 2009, 23:01Моля, ако на някой му се намира това решение по ВАД 2/1001 и му е възможно да го постне тук или да даде линк. Предварително благодаря!
Моля, ако на някой му се намира това решение по ВАД 2/1001 и му е възможно да го постне тук
Решение от 2.07.2001 г. по ВАД № 2/2001 г.
Практика на Арбитражния съд при БТПП, 2000 - 2001 г., стр. 106
чл. 92 ЗЗД
Неустойката за забава може да се кумулира с иск за реално изпълнение, но не и с неустойка за пълно неизпълнение.
------------------------
Съгласно договора за покупко-продажба между страните, забавата след третия ден за приемане на стоката по график, се счита за пълно неизпълнение по съответната партида от страна на купувача. ЗатоВа за отказаните партиди от стоката неустойка за забава не се дължи. В случая е налице пълно неизпълнение от купувача и претенцията за неустойка за забава по тази точка от договора между страните е неоснователна. Неустойката за забава може да се кумулира с иск за реално изпълнение, но не и с неустойка за пълно неизпълнение, какъвто е процесният случай.
Дано да е това търсеното решение,
тъй като условието беше малко грешно.
