Въпрос-видео еротичен сайт

[maya_mihailova]

Добър ден,

един познат иска да пусне на пазара сайт за еротичен видео чат.Сайта ще се намира в Холандия и главната функция ще е че всеки потребител над 18 год. ще може да излъчва собствени еротични видео материали и да избира сам тяхната цена. Сайтът ще е собственост на офшорна фирма, която ще е на моят познат.
Въпросът ми е наказуем ли е този потребител от България, затова че получава пари за предоставените материали от офшорната фирма? А моят познат?

Благодаря Ви предварително!

[ivan_lawyer]

Ако се излъчва порнография е престъпление, независимо от държавата, тъй като се излъчва и в България.

А на практика е ясно за какво видео ще става въпрос.

[maya_mihailova]

И на мен това ми е ясно, но тогава как функционират сайтове като gepime.com (в общите им условия-те не поемат отговорност за нищо) ?

[ivan_lawyer]

Не се води наказателна политика в момента, но това не значи, че няма престъпления. Достатъчно е да има някакъв скандал и ще се насочи вниманието на полицията и прокуратурата.

[hristo2834]

Да действително не се води наказателна политика в момента, собственика на сайта не носи отговорност за видео споделяне между потребителите. Правиха се опити но нищо не излезе. Няма как да се предвиди как ще функционира прокуратурата и полицията по тези въпроси за в бъдеще, те са абсолютно непредвидими. Теоретично може да попаднете на някоя пи-ар акция, но е малко вероятно, не го мислете това.

[teogeo]

Ако се излъчва порнография е престъпление, независимо от държавата, тъй като се излъчва и в България.

А на практика е ясно за какво видео ще става въпрос.

Охх.... то пък както съдиите и прокуратурата имат опит с дефинирането на това, какво е "порнография". Как ми се иска да видя такава случка... как прокурорът ще се изпоти и под езика и ще се чуди как да избяга от водене на дело.

Тук казусът е наистина много объркан и на никой няма да му се иска да се занимава.

И като се излъчва и в България... КОГО ЩЕ СЪДИМ... този, когото излъчва ли?
Ами айде... Интернет доставчиците... ама КОИ ??? Как ще проверим - кой точно от България гледа този сайт, че да подгоним респективните доставчици на Интернет на този потребител.

Чл. 159. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 38 от 2007 г.) Който създава, излага, представя, излъчва, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява порнографски материал, се наказва с лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до три хиляди лева.

И след като Вие, ivan_lawyer тръгвате на кръстоносен поход срещу тези, които излъчват порнография в България... Хайде да ги почваме.... Булсатком, ЕКК, Кейбълтел... ...

[teogeo]

И на мен това ми е ясно, но тогава как функционират сайтове като gepime.com (в общите им условия-те не поемат отговорност за нищо) ?

Почеши коня! Нищо не могат да му направят на твоя познат. Освен да го
подгонят за укриване на доходи. Щото тия траншове от офшорката към банковата му сметка... едва ли ще ги декларира най-съвестно. Нали сте чули какво каза министър Дянков - караме по американската система (справка - Ал Капоне).

[whiskey]

Според мен нещата тук стоят малко по-различно. Собствениците на такива сайтове, без значение къде са не продават и не разпространяват такива материали. Те са собственици на един интерфейс за споделяне на данни между потребителите. Какво ще си споделят те е извън възможностите за регулиране от страна на собственика.

[svettoslav]

Според мен нещата тук стоят малко по-различно. Собствениците на такива сайтове, без значение къде са не продават и не разпространяват такива материали. Те са собственици на един интерфейс за споделяне на данни между потребителите. Какво ще си споделят те е извън възможностите за регулиране от страна на собственика.

Наистина правната страна на нещата е особена.Извън въпросите за наказателната политика и това "що е порнографски материал"(за последното има дефиниция все пак)
А,бе не продават и не разпространяватно не може да се отмине това,че стават едно от условията за това.При това с ясното съзнание и цел.Какво повече да говорим относно престъплението-има го.Най-малко е съучастник.Веднъж създава условие за това като създава сайт точно с тази цел.
Лаик съм по тези въпроси за сайтовете и интерфейса,но въпреки невежеството си,твърдя че престъпление има.
Най-малко две действия се наблюдават при така дадената обстановка,които сочат най-малко на помагачество по чл.159 НК.-един път сайта,втори път получаването на пари от потребителите от страна на собственика.Това ако не е форма на помагачество,здраве да е.
Другият вариант е да се квалифицира като посредствено независимо извършителство-разпространява чрез други лица.Прекият умисъл е налице.Това е възможно,но ми се струва,че тук все пак имаме общност на умисъла,макар и неизрично формирана такава.Приема се ,основателно и безусловно в практиката,че е напълно достатъчно дори само действията на съучастниците да сочат на общия умисъл.Нито ни трябва изрични изявления,нито лично познанство между съучастниците.

П.п.Може да изкараме някой лев допълнително.Да рисковам ли?

[whiskey]

За съжаление повечето сайтове с подобна насоченост се създават като различни по форма социални мрежи. Парите, които взимат го правят под предлог, че така потребителят плаща за разширени функции на сайта. Примерно възможност да включва камера, да приема видеосъобщения от други потребители и т.н. Оправдават се, че няма как на практика да бъде осъществен контрол над потребителите. В момент в който едно момиче стои пред един компютър и пише - престъпление няма. Какво се случва обаче, ако то реши да се съблича и възможно ли е изобщо стотиците (понякога хиляди) потребители да бъдат контролирани всеобхватно. Сложна работа е и затова някои хора се възползват...

ПС: Не рискувай

[svettoslav]

Въпрос на воля е според мен.Имаме престъпление в наказателния кодекс.Държавата ли няма средства или не може да намери способ за доказването на такова престъпление?Надали.
Развратът е опасно нещо,така или иначе.
П.П.Ще рисковам.Една фотографка ми каза,че съм много фотогеничен по чорапи.Без майтап.

[teogeo]

Ам хубаво,

осъдете кабеларките. Всяка кабеларка излъчва поне по един чисто порнографски
канал. Те също прибират пари. Даже при Кейбълтел може да си вземеш за 5лв отгоре (ако не ме лъже паметта де) цял пакет от "розови" програми.

Като ги осъдите - обадете се във форума да почерпите.

Осъдете и всички сателити, които покриват България и предлагат (след закупуването на декодер) солидно порнографско съдържание.

Държавата в лицето на импотентни прокурори може да осъди ... цървуля ми...

[svettoslav]

Точно затова ще участваме.Вече ме одобриха.Канили са и прокурори,но всички били..

импотентни

.
Утре вечер ще ме дават по телевизията.Ще бъда облечен с розви панделки..

[ivan_lawyer3]

Изясняваме само въпроса, от правна страна. От морална е друг, от етична е трети. Очевидно, че по никакъв начин не е законна дейността "порнография" и това е според Наказателния кодекс.

Навремето, обмяната на валута беше престъпление, невъзвращенството и други такива. Ясно е за какво става въпрос, въпросът е да има мярка, може би.

[teogeo]

Точно затова ще участваме.Вече ме одобриха.Канили са и прокурори,но всички били..

импотентни

.
Утре вечер ще ме дават по телевизията.Ще бъда облечен с розви панделки..

Щеше да е смешно, ако не беше тъжно...

[teogeo]

Изясняваме само въпроса, от правна страна. От морална е друг, от етична е трети. Очевидно, че по никакъв начин не е законна дейността "порнография" и това е според Наказателния кодекс.

Навремето, обмяната на валута беше престъпление, невъзвращенството и други такива. Ясно е за какво става въпрос, въпросът е да има мярка, може би.

Именно, ние точно от правна страна го изнясняваме. Как някой си драще законЕ без да се замисля после за спазването им. То да е само този 159ти - с мед да ги мажеш и да ги ядеш...


"Чука писател, чукча не писател"

За мярката... 100% в един такъв сайт има повече контрол и по-малко съдържание, отколкото в един порно TV канал:

1. Все пак сайта те пита - имаш ли 18 години, докато дистанционното не пита.
2. Едва ли в някакъв такъв сайт ще има по-тежко съдържание от порнографски телевизионен канал.

[778899]

leleeee, forumyt e preobrazen, taka kato gledam.... (sorry za lat.)