начало

Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров

Измислен от мен лесен казус

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Мнениеот lexy21 » 15 Сеп 2008, 23:32

Според правилата на форума, писането с главни букви е равнозначно на крещене. :wink:
Аватар
lexy21
Активен потребител
 
Мнения: 2607
Регистриран на: 14 Фев 2008, 18:34

Мнениеот mishi_83 » 15 Сеп 2008, 23:35

pokerman написа:Пак към Миши
Ситуацията която описах е подобна на твоята. Удар с гребло в главата. И имаме 124. Какъв афектен евентуален тогава?


Колега, мненията станаха много и в крайна сметка вече не знам и за какво спорехме :oops:

От къде го взе това гребло.. по-горе видях дъска и счупени ребра :shock:

Дай малко по-подробно. Общо взето, разбирам, че не си съгласен за съчетанието афектен евентуален умисъл?
Присъдите на съдбата не подлежат на обжалване!!!

В. Коняхин
mishi_83
Потребител
 
Мнения: 738
Регистриран на: 03 Мар 2005, 13:27
Местоположение: София

Мнениеот pokerman » 15 Сеп 2008, 23:37

"КОЙ ТИ КАЗА, ЧЕ ПРЕДУМИШЛЕНО УБИЙСТВО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ИЗВЪРШИ ПОД ФОРМАТА НА АФЕКТ. "

Под формата на афект да - но не и с афектен умисъл
„Ако народът не може да бъде целокупен, лесно ще стане изцяло купен! “
pokerman
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 23 Юни 2006, 00:40

Мнениеот advokat__nikolov » 15 Сеп 2008, 23:38

lexy21 написа:И пак ВКС ми го каза: "А когато деецът е бил раздразнен по време вземане решението за убийството и при извършването му, правилно окръжният съд е приел, че няма в дадения случай предумисъл".



Да, но помисли, силното раздразнение не е ли било само в заведението?

Трябва да видиш за този институт- "силното раздразнение"? Ако изследваш/поне бегло/ института ще разбереш, че в случая след като е тръгнал от заведението, слилно раздразнение няма как да има. А защо ли ? Утре :D
Последна промяна advokat__nikolov на 15 Сеп 2008, 23:48, променена общо 1 път
advokat__nikolov
 

Мнениеот lexy21 » 15 Сеп 2008, 23:42

Пожелавам на всички лека нощ и ... беше ми приятно.
Аватар
lexy21
Активен потребител
 
Мнения: 2607
Регистриран на: 14 Фев 2008, 18:34

Мнениеот pokerman » 15 Сеп 2008, 23:42

Има доказано противоправно деяние от страна на пострадалия и последици- псуване на майка и удар с дъска от което на дееца му е счупено реброто или ключицата не помня вече. Прокурорът образува по чл 118 и назначава експертиза според която няма физиологичен афект или беше съдът не помня не важно, мога да ви кажа ако ви интересува. И в съдебно заседание май чл.287 НПК се прави ново обвинение по чл 124 НК

След като го удря с дъската, деецът всима едно гребло и го удря в главата- 124 НК . Така е решил прокурора. По твоята логика тр да е нещо друго а не 124 :)
„Ако народът не може да бъде целокупен, лесно ще стане изцяло купен! “
pokerman
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 23 Юни 2006, 00:40

Мнениеот advokat__nikolov » 15 Сеп 2008, 23:46

lexy21 написа:Пожелавам на всички лека нощ и ... беше ми приятно.



Онеееееееееееееее миличка, постой още малко !
advokat__nikolov
 

Мнениеот lexy21 » 15 Сеп 2008, 23:49

Малко, обещавам :wink:
Аватар
lexy21
Активен потребител
 
Мнения: 2607
Регистриран на: 14 Фев 2008, 18:34

Мнениеот lexy21 » 15 Сеп 2008, 23:50

Пък доколкото си спомням, онзи си беше тръгнал веднага след като се разбеснял, разхвърлял там разни 216-ки от НК, нали?
Аватар
lexy21
Активен потребител
 
Мнения: 2607
Регистриран на: 14 Фев 2008, 18:34

Мнениеот advokat__nikolov » 15 Сеп 2008, 23:53

lexy21 написа:Малко, обещавам :wink:


И така слилното раздразнение е бурно, бързо протичащо кратковремнно емоционално състояние.


И така, аз се ядосвам в ресторанта, чупа чаша, тръгвам и след това започвам да размишлявам по въпроса. Как ти се струва. Има ли вече раздразнение :wink: По скоро съм в някакво хладнокръвно състояние :wink:
advokat__nikolov
 

Мнениеот mishi_83 » 15 Сеп 2008, 23:53

pokerman написа:Има доказано противоправно деяние от страна на пострадалия и последици- псуване на майка и удар с дъска от което на дееца му е счупено реброто или ключицата не помня вече. Прокурорът образува по чл 118 и назначава експертиза според която няма физиологичен афект или беше съдът не помня не важно, мога да ви кажа ако ви интересува. И в съдебно заседание май чл.287 НПК се прави ново обвинение по чл 124 НК

След като го удря с дъската, деецът всима едно гребло и го удря в главата- 124 НК . Така е решил прокурора. По твоята логика тр да е нещо друго а не 124 :)


Сигурно ставам смешен, но отново не мога да разбера какво имаш предвид :? В крайна сметка всеки казус е индивидуален и ако започнем да си цитираме съдебна практика - определено няма да стигнем до никъде. Има хиляди хипотези и варианти за решаване. По тази причина се дразня и на казусите по наказателно, защото са много повърхностни и никога не може да се стигне до еднозначен отговор.

Мисля да се оттегля и да почета. Съветвам те и ти да направиш същото, защото в петък ще ти се наложи да решаваш казус, но не по наказателно, а по гражданско :lol:

Успех на държавните и мерси за дискусията - хареса ми :wink:
Присъдите на съдбата не подлежат на обжалване!!!

В. Коняхин
mishi_83
Потребител
 
Мнения: 738
Регистриран на: 03 Мар 2005, 13:27
Местоположение: София

Мнениеот lexy21 » 15 Сеп 2008, 23:54

Много теоретично, миличък :wink: , че и пожелателно. Къде ти на всички така бързо да им минава...
Аватар
lexy21
Активен потребител
 
Мнения: 2607
Регистриран на: 14 Фев 2008, 18:34

Мнениеот lexy21 » 15 Сеп 2008, 23:56

Да го беше разкарал онова веднага от ФО и да не го беше правил чак толкова бесен... тогава щях да се съглася, но в този случай - тц :D
Аватар
lexy21
Активен потребител
 
Мнения: 2607
Регистриран на: 14 Фев 2008, 18:34

Мнениеот lexy21 » 15 Сеп 2008, 23:58

Лека нощ на Миши и на Покерман, щом се оттегляте, беше ми приятно.
Аватар
lexy21
Активен потребител
 
Мнения: 2607
Регистриран на: 14 Фев 2008, 18:34

Мнениеот advokat__nikolov » 16 Сеп 2008, 00:01

lexy21 написа:Много теоретично, миличък :wink: , че и пожелателно. Къде ти на всички така бързо да им минава...



Ще те убедя аз :D Защото има само един верен отговор :D


Ако ме сънуваш-свикнал съм :wink: Момичетата само ме сънуват 8)
advokat__nikolov
 

Мнениеот mishi_83 » 16 Сеп 2008, 00:01

lexy21 написа:Лека нощ на Миши и на Покерман, щом се оттегляте, беше ми приятно.


Лека и от мен :wink:
Присъдите на съдбата не подлежат на обжалване!!!

В. Коняхин
mishi_83
Потребител
 
Мнения: 738
Регистриран на: 03 Мар 2005, 13:27
Местоположение: София

Мнениеот pokerman » 16 Сеп 2008, 00:03

Леле :lol:
Пострадалия започва да обижда дееца и го удря с една дъска, онзи взима едно гребло и го удря в главата - 124 НК

И аз мисля като Лекси. Едва ли му е минало толкова бързо. Да беше казал на другия ден ок ама след 15- 20 мин, не съм съгласен сори

И сега искаш да кажеш че има предумисъл така ли? По точно условен предумисъл?
„Ако народът не може да бъде целокупен, лесно ще стане изцяло купен! “
pokerman
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 23 Юни 2006, 00:40

Мнениеот lexy21 » 16 Сеп 2008, 00:04

advokat__nikolov написа:Ако ме сънуваш-свикнал съм :wink: Момичетата само ме сънуват 8)


Ааааааааааа, ти ли беше тоя дето го сънувах, когато бях момиче? :wink:
Аватар
lexy21
Активен потребител
 
Мнения: 2607
Регистриран на: 14 Фев 2008, 18:34

Мнениеот pokerman » 16 Сеп 2008, 00:05

Мерси на Миши и лека нощ и от мен. Наистина в петък ще е доста забавно :) Благодаря и на Лекси за включването.

Николов още ли ще го мъдрим тоя казус или да седам да прочета нещо?
„Ако народът не може да бъде целокупен, лесно ще стане изцяло купен! “
pokerman
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 23 Юни 2006, 00:40

Мнениеот lexy21 » 16 Сеп 2008, 00:06

pokerman написа:Едва ли му е минало толкова бързо. Да беше казал на другия ден ок ама след 15- 20 мин, не съм съгласен сори


То няма и толкова... :lol: веднага си тръгнал :wink:
Аватар
lexy21
Активен потребител
 
Мнения: 2607
Регистриран на: 14 Фев 2008, 18:34

ПредишнаСледваща

Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google Adsense [Bot] и 31 госта


cron