втора условна присъда

[Боряна]

Имам следния казус:
Лице имащо две присъди - първата от 1996 г . - условна за 1г.ЛС с 4г. изпитателен срок; втората от 1997 г - отново условна за 3г ЛС с 4г и 6м изпитателен срок. Двете присъди са кумулирани общо най - тежко наказание - условно 3г ЛС с 4г и 6м изпитателен срок. В момента срещу това лице е внесен обвинителен акт за престъпление извършено преди да има влязла в сила присъда, т. е. кък момента на инкриминираната дата лицето е било неосъждано.
Може ли отново да се иска условна присъда, при положение че НК чл. 66 казва лицето да не е осъждано на Лишаване от свобода, без изрично да казва към кой момент да не е осъждано - към момента на извършване на престъплението или на налагане на наказанието.

[от системата]

може - пак ще се кумулира - важното е да не е осъждано към момента на извършване на деянието

[indiAD]

Винаги е към момента на изършване на деянието!
Как са кумулирани присъдите от 96 и 97? За какви престъпления? Кога е извършено престъплението (какво е то), по което сега е внесен ОА?

[Боряна]

Присъдата от 1996г. е за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5. от НК
Присъдата от 1997г е за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5. и по чл. 215 ал. 1от НК
Настоящият обвинителен акт е за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5. от НК.
Ако не бъркам присъдата отново ще се кумулира още повече че е налица реална съвкупност.

[indiAD]

Koга са извършени деянията и кога е влязла в сила втората присъда?

[Боряна]

Престъплението от настоящият обвинителен акт е извършено на 25. 09. 1996г.
Първата присъда от 1996г е влязла в законна сила на 16. 10. 1996г.
Втората присъда е влязла в законна сила на 17. 12. 1997г
Данните за присъдите ги имам от свидетелството за съдимост, а лицето не си спомня датите на престъпленията тъй като е минало доста време.

[shveda]

Вероятно може, преценява се към момента на извършване дали е било осъждано, но дали съдът ще му наложи условна присъда, зависи само от него.