forum.lex.bg

Здравейте, бих искала да ви помоля за помощ по следните няколко въпроса.
Приятел е осъждан с лишаване от свобода от 2000 година до 2005 година. Присъдата му влиза в сила 2004 година. Става въпрос за тежко деяние по чл.214 от НК. Има наложена глоба към държавата от 5000 лева и дължи доста голямо обещетение на потърпевшия. Като 2000 година цялото му имущество е прехвърлено на родителите му за да няма нищо на негово име.

1. Има ли давност глобата към държавата, което в случая е по-малкото зло защото доколкото разбирам той смята да си я плати, но незнае кога ще има възможност и има ли давност обещетението към потърпевшия, което е доста голямо. И вентуално ако след време има някакво имущество на свое име или бъдещата му съпруга има, дали може някой да предяви претенции и да им бъде отнето ако не е изплатено това обещетение.
2.Има ли право да пътува в чужбина с тези глоби
3.Има ли вероятност да му се изчисти свидетелството за съдимост и след колко време от присъдата.
Благодаря предварително

от влизане на присъдата в законна сила давността за вземания на парични вземания е три годишна. ако държавата не е предприела нищо в този период ще има да взема.
ако това е единствената присъда на приятеля ти въпреки че не става ясно каква е точно след изтърпяването като минат пет години ще бъде реабилитиран по право.
за по прецизна информация обърни се към адвокат

Благодаря много за отговора.
Давността за държавните вземания зависи ли от тежестта на престъплението? Просто ми се струва малко три години, но ако е така още по добре.

ivon81 написа:Здравейте, бих искала да ви помоля за помощ по следните няколко въпроса.
Приятел е осъждан с лишаване от свобода от 2000 година до 2005 година. Присъдата му влиза в сила 2004 година. Става въпрос за тежко деяние по чл.214 от НК. Има наложена глоба към държавата от 5000 лева и дължи доста голямо обещетение на потърпевшия. Като 2000 година цялото му имущество е прехвърлено на родителите му за да няма нищо на негово име.

1. Има ли давност глобата към държавата, което в случая е по-малкото зло защото доколкото разбирам той смята да си я плати, но незнае кога ще има възможност и има ли давност обещетението към потърпевшия, което е доста голямо. И вентуално ако след време има някакво имущество на свое име или бъдещата му съпруга има, дали може някой да предяви претенции и да им бъде отнето ако не е изплатено това обещетение.
2.Има ли право да пътува в чужбина с тези глоби
3.Има ли вероятност да му се изчисти свидетелството за съдимост и след колко време от присъдата.
Благодаря предварително

Ако приятелят Ви е осъждан на лиш.от свобода 5 години, може да се реабилитира по право не по -рано от 10 години след изтърпяване на наказанието, по -тежкото, лиш.от свобода.Аз схващам да е осъден с влязла в сила присъда 2004 г - на 5 г плюс глоба от 5 000 лв, като с присъдата е и уважен гр.иск в голям размер.Зачетен му е 4 години арест.Може и да не е така, не става ясно.
Принципно може да подаде молба за съдебна реабилитация след изтичане на 3 г от изтърпяване на наказанието - за молбата Ви трябва правна помощ- първо, за да се прецени дали изобщо има смисъл/ защото се изисква да са възстановени вредите от престъплението/, второ - без спор- за самото проц.представителство.Трябва да се гледа присъдата и справка за изтърпяването.
За всякакви видове реабилитации е необходимо безукорно поведение - което ще рече - чисто съдебно настояще след изтърпяване на наказанието.
Давността за изпълнение на глобата е 2 г.Ако в този срок е образувано изпълнително производство, няма срок.
Давността за вземането на пострадалия е 5 г от влизане в сила на присъдата ведно с гражд.й част.Прекъсва се с обр.на изпълнително дело и изпълнителни действия.Няма други абсолютни срокове.
Това, че няма имущество при влизане в сила на присъдата, не означава, че не се образувани изпълнит.производства.
Забрана да пътува може да има, защото е осъждан за умишлено престъпление и тя трае до реабилитацията, не се налага автомат., а с изричен акт.Трябва да се провери има ли забрана.
Съвети кой, как и от кого да крие имущество няма да получите. Съберете каквито документи имате и си направете консултация като хората, ако няма възможност - има орган за правна помощ, след което ще решите дали да подавате молби за реаб.Звучите като бъдещата съпруга, за това в името на общото Ви благо, мислете практично.Сама разбирате, че не може да се отговори така "на око" с "да" или "не".

kpavlova, според Вас глобата по реда на НПК ли ще се събира или по реда на ДОПК? Ако е по втория - давностните срокове са съвсем други.

Давността за глобата е по НК.Т.е 2 г.Правилото за абсол.давност -"погасяване" на наказанието след 3 г , независимо от спиране и прекъсване, не се прилага ако за глобата е обр.изп.производство, пак според НК.По НПК препис от присъдата се изпраща на съотв.орган за изпълнение- публ.изпълнител по ДОПК.Присъдата е ИО.За процедурата ще си се прилага ДОПК, НПК не предвижда правила.Но давността ще следва да си остане уредена по НК.Така мисля

Да, по смисъла на НК давността е 3 годишна, но тъй като глобата ще се събира от публичният изпълнител, ще бъде приложен чл. 171 вр. чл. 162 ал. 1 т. 6 ДОПК.
Според мен редът на НК би бил приложим, в случай, че присъдата не е била изпратена в АДВ в 3 годишният срок. Но ако е изпратена - ще се приложи ДОПК, поне аз така мисля.

Вероятно практически ще се получи, както казвате Вие.Но трябва да е по НК , спец.се явява закона?

Тъй като става въпрос за фиск, считам че много лесно може да се обоснове колко "по-специален" е ДОПК пред НК....за съжаление.

kpavlova благодаря много за отговора....спорна седмица:-)