forum.lex.bg

Въпроса ми е следния- Чл.343от НПК вр.чл.270 от НПК в съдебна фаза-определението на съда за мярката по този член влиза ли в сила веднага или се изчаква решението на възивния съд??? Благодаря предварително.

Според мен се изчаква 7 дневния срок за протест, или обжалване. Ако такива няма, на осмия ден се изменя мярката, ако има - каквото постанови въззивния съд

чл.343 от нпк гласи че наличието на частен протест,не спира изпалнението на определението на съда???? затова не го разбирам

Искаш да кажеш, че ако на взломаджията му определят задържане под стража, ще има една седмица време, да си подготви багажа за .... Аруба (например) ?

Чл. 270. (1) Въпросът за изменение на мярката за неотклонение може да се поставя по всяко време на съдебното производство. Ново искане по мярката за неотклонение в съответната инстанция може да се прави при промяна на обстоятелствата.
(2) Съдът се произнася с определение в открито заседание, без да разглежда въпроса за наличието на обосновано предположение за извършено престъпление.
(3) По реда на ал. 1 и 2 съдът се произнася и по исканията относно забраната на подсъдимия за напускане на пределите на Република България и отстраняването на подсъдимия от длъжност.
(4) Определението по ал. 2 и 3 подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора.

Чл. 343. Частната жалба и частният протест не спират производството по делото и изпълнението на определението, освен ако първата или въззивната инстанция постанови друго.

Кое е неразбираемо?

мярката е изменена от по тежка в по- лека в съдебна фаза на основание чл.343 от нпк по чл.270 от нпк определението на съдията влиза в сила ..?след потвърждаване на окръжния съд до тогава си остава по старата мярка тъй ли?Следователно по този член който е и подч4ертан пише,че протеста не спира определението на съда и би трябвало мярката да се измени веднага ...../

Не съм юрист, "говоря" от опит. Имам МН Задържане под стража. Отивам (карат ме с конвой) на дело за изменение на мярката, там ми я изменят в по-лека. Но, докато не се произнесе въззивния състав, аз си стоя с задържането. Ако въззивния състав потвърди изменената от първоинстанционния съд мярка, тогава мен ме освобождават от ареста, или затвора. Това исках да кажа.

П.П. Не съм дочел, ако е в съдебна фаза, сиреч вече лицето е подсъдим, има обвинителен акт и се разглежда мярката в съдебно заседание, то в този случай го пускат веднага след като му се плати гаранцията, ако по-леката мярка е парична гаранция

doc03 написа:Искаш да кажеш, че ако на взломаджията му определят задържане под стража, ще има една седмица време, да си подготви багажа за .... Аруба (например) ?

Чл. 270. (1) Въпросът за изменение на мярката за неотклонение може да се поставя по всяко време на съдебното производство. Ново искане по мярката за неотклонение в съответната инстанция може да се прави при промяна на обстоятелствата.
(2) Съдът се произнася с определение в открито заседание, без да разглежда въпроса за наличието на обосновано предположение за извършено престъпление.
(3) По реда на ал. 1 и 2 съдът се произнася и по исканията относно забраната на подсъдимия за напускане на пределите на Република България и отстраняването на подсъдимия от длъжност.
(4) Определението по ал. 2 и 3 подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора.

Чл. 343. Частната жалба и частният протест не спират производството по делото и изпълнението на определението, освен ако първата или въззивната инстанция постанови друго.

Кое е неразбираемо?

Не Док, не съм се изразил правилно.. исках да кажа, че ме задържат и след като ми се измени на първа инстанция мярката, чакам в ареста, докато не се произнесе въззивния съд, освен в случаите, в които след първото 72 часово задържане и първото разглеждане от съда на мярката, в което ми се измени, ме пускат същия ден.