Можем ли да искаме адвокатът да върне хонорара?

[neutralen]

Не бива да се забравя, че решенията и присъдите се постановяват от съда, а не от адвокатите. Пе едно дело обикновено има 2 страни, едната от които винаги е губеща. От това не следва, че адвоката на губещата страна е некомпетентен или недобросъвестен.

[eurolinker]

Какво й пречи да пусне една тъжба по чл. 293 а от НК? Една година след влязло в сила решение разбира се. Нищо няма да загуби.

Ей...упорит човек..."тъжба, та тъжба"... И пак с въпрос. Много упорит - и в мнението си и в методите си.
Какво й пречи ли? Ами НПК й пречи!

[ilian_todorov]

Какво й пречи да пусне една тъжба по чл. 293 а от НК? Една година след влязло в сила решение разбира се. Нищо няма да загуби.

Ей...упорит човек..."тъжба, та тъжба"... И пак с въпрос. Много упорит - и в мнението си и в методите си.
Какво й пречи ли? Ами НПК й пречи!

Май не съм бил разбран правилно. Не става въпрос да завежда НДЧХ, а да пусне тъжба до прокурора за престъпление от ОХ.

[eurolinker]

Май не съм бил разбран правилно. Не става въпрос да завежда НДЧХ, а да пусне тъжба до прокурора за престъпление от ОХ.

"Тъжба" по см. на НПК е едно, а "съобщение до органите на досъдебно производсто за извъшено престъпление" по. см. на НПК е друго.

[neutralen]

Илиян вече на няколко пъти обясни, че не е адвокат, нито юрист и че правото му е хоби, затова не бива да се впечатлявате от неправилното използване на някои термини. Понеже той е много любознателен, просто му посочвайте съответната правна норма/член от закона, където се използва съответния термин

[ilian_todorov]

Илиян вече на няколко пъти обясни, че не е адвокат, нито юрист и че правото му е хоби, затова не бива да се впечатлявате от неправилното използване на някои термини. Понеже той е много любознателен, просто му посочвайте съответната правна норма/член от закона, където се използва съответния термин

За което ще бъда много благодарен.

[eurolinker]

не бива да се впечатлявате от неправилното използване на някои термини.

Съгласен. Ще продължим да се впечатляваме само на смелата безотговорност да упражнява хобито си в lex.bg

За което ще бъда много благодарен.

Моля.

[ilian_todorov]

не бива да се впечатлявате от неправилното използване на някои термини.

Съгласен. Ще продължим да се впечатляваме само на смелата безотговорност да упражнява хобито си в lex.bg
[quote]
И не само в лекс. Давам съвети на роднини и познати. Накрая на лекцията обаче винаги давам координати на подходящ адвокат.

[ilian_todorov]

Май не съм бил разбран правилно. Не става въпрос да завежда НДЧХ, а да пусне тъжба до прокурора за престъпление от ОХ.

"Тъжба" по см. на НПК е едно, а "съобщение до органите на досъдебно производсто за извъшено престъпление" по. см. на НПК е друго.

Наричай я както искаш- сигнал, тъжба, съобщение...Резултатът е един и същ.
Безспорно написалият това съобщение няма качеството на пострадал.