начало

Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров

пътния лист -частен документ ли е

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


пътния лист -частен документ ли е

Мнениеот triadagrup » 17 Юли 2012, 10:16

административен съд пловдив не ми призна пътните листи,защото нямали достоверна дата,т.с заверена нотариална дата.посочил мие чл.181 от ГПК,приложима на осн.2 от ДР на ДОПК.трябва ли всички пътни листове и командировачни да бъдат нот.заверени че да имат доказателствена сила
triadagrup
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 17 Юли 2012, 10:08

Re: пътния лист -частен документ ли е

Мнениеот borovinka » 18 Юли 2012, 11:56

За да е достоверна датата не винаги се изисква заверка от нотариус. "Достоверна" означава, че може със сигурност да се установи, че представеният документ е съставен / подписан точно на датата, на която се твърди в него.
Veritatem dies aperit
borovinka
Активен потребител
 
Мнения: 1515
Регистриран на: 18 Авг 2011, 14:41
Местоположение: Lawrence, KZ


Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 27 госта


cron