forum.lex.bg

Коя е по-удачната форма за управление на ЕС, според вас?

Според мен сдружението на собствениците като юридическо лице е по-подходящо, но нямам опит в тази сфеа и може би пропускам нещо..

И двете форми имат предимства и недостатъци.
Най-големия недостатък на ЮЛ е че става отделно от собствениците "данъчно задължено лице", което ежегодно следва да подава данъчна декларация и ГФО - когато не ги подаде, следват доста големи глоби.

Сериозно? И защо така? То целта му е нестопанска, целта му не е да печели, а да събира точно толкова, колкото да покрива разходите по поддръжката.. може би трябва да се говори със счетоводител..

Сдружението според мен е за по сериозни цели.
Ако целта Ви е да кандидатствате и ползвате пари от ЕС, бива, но за ежедневни нужди не го виждам като подходящ вариант.

Това е само мнение, не е препоръка...

neutralen написа::roll: И двете форми имат предимства и недостатъци.
Най-големия недостатък на ЮЛ е че става отделно от собствениците "данъчно задължено лице", което ежегодно следва да подава данъчна декларация и ГФО - когато не ги подаде, следват доста големи глоби.

Тук бих те репликирал цялата ЕС вече става ЮЛ и е данъчно задължена .Както и е длъжна да плаща осигуровки на чистачка портиер .

Не разбрах къде е грешката в моето мнение. :roll:

neutralen написа::D Не разбрах къде е грешката в моето мнение.

Точно затова ти казах ,че те репликирам , и би ли ми обяснил как това сдружение на собствениците може да си търси разходите по ДДС и как може да си ги възстанови :wink:

forum.lex.bg

Общо събрание или сдружение на собствениците

Общо събрание или сдружение на собствениците

Re: Общо събрание или сдружение на собствениците

Re: Общо събрание или сдружение на собствениците

Re: Общо събрание или сдружение на собствениците

Re: Общо събрание или сдружение на собствениците

Re: Общо събрание или сдружение на собствениците

Re: Общо събрание или сдружение на собствениците