начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

В режим на търпимост или не?....

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


В режим на търпимост или не?....

Мнениеот julyanvonemona » 30 Сеп 2010, 12:39

Моя клиентка е изградила незаконен гараж на границата със съседния УПИ. Със сигурност това е станало преди 1987г. По действалия и запазил (съгласно §6 (1) ДР на ЗУТ) действието си и до днес ЗРП, не се предвижда режим за застрояване не самостоятелен гараж на границата със съседа. При подадена от страна на клиентката ми молба за издаване удостоверение за търпимост по §16 (1) ЗУТ главният архитект отказва да го издаде - под предлог че гаража не бил предвиден в действащия план.
Какви са изгледите за полужителен изход при обжалване на този отказ пред АС ?
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: В режим на търпимост или не?....

Мнениеот Bai_Ganjo » 30 Сеп 2010, 13:08

За обжалване - шансове никакви. Но можете да преговаряте със съседа.
Bai_Ganjo
Потребител
 
Мнения: 172
Регистриран на: 21 Ное 2007, 17:43

Re: В режим на търпимост или не?....

Мнениеот julyanvonemona » 30 Сеп 2010, 14:19

Bai_Ganjo, как ти нахрумтя това за преговорите със съседа.
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: В режим на търпимост или не?....

Мнениеот kirile » 30 Сеп 2010, 15:53

През 1984 г. получих в наследство гараж в сграда , който по НА и одобрен през 1976 г. проект е гараж. Наследодателят ми обаче е променил предназначението му , като го е преустроил в жилище още при строежа на сградата през 1977 г., но тази промяна не е била отразена нито в НА нито като екзекутив в проекта на сградата. Преустройството се състои в това , че вместо гаражна врата е поставен прозорец и в помещението е обособен кухненски бокс. Подадох молба до общината да ми издаде удостоверение за търпимост на този гараж , като представих доказателства , че е преустроен в жилище още през 1977 г. Получих отказ без мотови , като в писмото само се казва , че не отговаря на параграф 16 от ЗУТ. С какъв успех мога да обжалвам отказа и какви насоки бихте ми дали за аргументите ми по този въпрос ?
kirile
Потребител
 
Мнения: 650
Регистриран на: 12 Мар 2009, 21:03

Re: В режим на търпимост или не?....

Мнениеот julyanvonemona » 30 Сеп 2010, 16:08

kirile, уви никой не иска да разисква нито първоначално зададения нито този въпрос. Aко все пак някой се включи нека изрично да упомене на кой от въпросите отговаря - на първоначалния или на зададения от kirile
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: В режим на търпимост или не?....

Мнениеот magodeoz » 30 Сеп 2010, 17:10

@kirile: Щом сте получил немотивиран отказ, не са Ви необходими мотиви, за да го обжалвате. Достатъчен мотив е и това, че липсват мотиви (ако ме разбирате).
@julyanvonemona: Брей, големи буквояди се навъдиха измежду главните архитекти, да им се не надяваш. Сигурно са специално селектирана порода. Вероятно съюзът "и" в текста на §16 (1) от ПР на ЗУТ: ...по действащите подробни градоустройствени планове и по правилата и нормативите... им дава таз творческа енергия. Как стои обаче въпросът с онези строежи, за които не е имало императивно изискване да бъдат заложени в (градо)устройствените планове, за да бъдат разрешавани?
Ще медитирам върху това, както казва учителят Йода в трета серия на "Междузвездни войни"...
magodeoz
Активен потребител
 
Мнения: 1948
Регистриран на: 10 Авг 2009, 00:29

Re: В режим на търпимост или не?....

Мнениеот julyanvonemona » 30 Сеп 2010, 19:21

Ще медитирам върху това, както казва учителят Йода в трета серия на "Междузвездни войни"...

С пълно основание, с пълно основание magodeoz! Освен това - така казваше нашия лидер по времето на терциера -"и с чувство на законна гардост", защото успя да проследиш мисълта ми назад във времето до чл.116 (2) ППЗТГСУ - в редакцията му до измененията му в ДВ бр.2/1996 и бр.6/1998г.
За да не Ви отговарям в темата за Натура - 2000 само ще изразя възхищението си от търпението което проявявате там.
Не смея и дума да кажа за учителя Йода! По този повод преди годинисъм имал тежко словестно сражение със сина ми, което загубих , относно визията - "що е то лорд Вейдър" и от тогава имим страх! Да не би и Вие да сте някой от джадайте?
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52


Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 56 госта


cron