ПУП отчуждително действие

[julyanvonemona]

Това е така, но само в отношенията между страните по правоотношението - бившият собственик на имота и държавата/общината. По отношение на всяко трето лице е приложим чл. 113 ЗС, т.е. отчуждаването все едно не е настъпило.

kalahan2008 Много разширен смисъл придавате на чл.113 ЗС. В изчерпателно изброените хипотези по чл.112 ЗС (дали поради "старост" на ЗС или по други причини ) забрана ,резулнтатът отобезщетително-отчуждителното действие на чл.16 (5) ЗУТ, да се противопоставя на трети лица до съответното му вписване отсъства! Отсъства дори и алюзия за аналогично прилагане!

[karanedeff]

Много разширен смисъл придавате на чл.113 ЗС

Никак даже не разширително тълкуването на Калахан. 113 ЗС е категоричен и еднозначен.
А когато се говори за 16 ЗУТ и правомощията на Кмета, не трябва да се забравя, че освен орган на местното самоуправление и орган на държавната власт в производството по 16 ЗУТ, кмета изпълнява и нотариалните функции и за неуредените въпроси намират приложените съответните правила на ЗННД - едно от тях е, че до вписването не може да снабдява страните с препис от акта, който подлежи на вписване.
Вашето тълкуване julyanvonemona, е меродавно за времето, когато не подлежаха на вписване актове с които се придобиваха имоти и вещни права по административен ред - това вече е минало - в момента действащото ни право не познава невписани актове относно недвижими имоти и права върху тях

[julyanvonemona]

Вашето тълкуване julyanvonemona, е меродавно за времето, когато не подлежаха на вписване актове с които се придобиваха имоти и вещни права по административен ред

karanedeff става въпрос за повече или по-малко вярно разбиране на даден нормативен акт. Тълкува само органа който го е издал или овластен от закон друг орган. В конкретния случай съм склонен да оттегля разбирането си изказано в предишния ми пост, но ми е необходимо известно време за узряване, защото така или иначе в изчерпателнато изброяване на чл.112 ЗС хипотезата на чл.16 ЗУТ отсъства.

[karanedeff]

в изчерпателнато изброяване на чл.112 ЗС хипотезата на чл.16 ЗУТ отсъства.

Буква "а" - всички актове с които се учредява, прехвърля, изменя или прекратява .... както и актовете, с които се признават тия права.
И с оглед на тази редакция на буква "а" на чл. 112 ЗС следващите изброявания - букви "б" до "и" вече не може да се приемат за изчерпателно изброяване, а за примерно

[julyanvonemona]

Благодаря г-н karanedeff!
Преди години от един крупен вносител на банани чух как той ги купувалзелени от някаква брса в Пуерто Рико и ги зреел в трюмовете на корабите. Очевидно имате спаособност да зреете зелените глави, които недочитат или недоосмислят написното в закона.