Има ли начин да се вземе Акт14 без подписа на Конструктора?

[emilgrigorov]

Не ги слушайте, г-н Делев. Заблуждават Ви.
probcho - от професионална злоба, компенсира си комплексите....

Подхвърляния от този род са извън добрия тон на дискусията! Най-малкото поради факта, че не ме познавате!
Но като гледам и такава няма, поради отсъствието на възможности от страна на emilgrigorov!
Г-н Делев, обърнете се конкретно към emilgrigorov, който в знак на добра воля към Вас, и в йезуитско желание "ще ни натрие носовете", като извърши всичко това, което е описал, точно така както го е написал и от Ваша страна ще се представи готовото удостоверение!

Какво удостоверение, probcho И за какво съм му Нали казах на човека какво да прави.
Ти какви ги разправяш, със страшки, за експертизи неземни. От къде си събрал тая злоба бе, probcho
Вие, и тримата, май търсите варианти да се задълбочават проблемите на хората. Къщата на човека неможете да пипнете, съжалявам ви.

[julyanvonemona]

probcho приятелю - не се връзвай на провокации 'щото по този начин разсейваш emilgrigorov. Той трябва да отговори на въпроса за чл.237 ЗУТ и за Закона за авторското право, ако иска разбира се и ако отчита френската поговорка voloir c'est povoir

[emilgrigorov]

probcho приятелю - не се връзвай на провокации 'щото по този начин разсейваш emilgrigorov. Той трябва да отговори на въпроса за чл.237 ЗУТ и за Закона за авторското право, ако иска разбира се и ако отчита френската поговорка voloir c'est povoir

232 (4) 2 - ЗУТ ти стига. Другото не е по възможностите ти. Като си платиш, тогава.
И се пише vouloir c'est pouvoir Твоето волоир се повоир, нещо като на панир, сеир те избива. Така е на село, какво да правиш

[julyanvonemona]

А как ще стане ти или sophoclesd да накарате органите по 237 ЗУТ да започнат и завършат АНП срещу проектанта - конструктор, още повече, че неявяването му да подпише съответния акт, не се вписва в състава на чл.232 (4) т.2 ЗУТ? Жокер! Наказващият орган мноото трудно ще докаже че неявяването му да подпише съответния акт, е отказ от упражняване на авторски надзор. Отделно стои въпроса, че в договора едва ли има фиксиран ред за упражняване на авторския надзор по част конструкции. Внимание!Строежа е започнат преди 5 години.
За правописа на френската поговорка - поздравления. гимназиалното ми образование е останало назад в годините, а ме мързи всеки път да ползвам чичко Гугъл.

[probcho]

232 (4) 2 - ЗУТ ти стига.

А 239 (2) ЗУТ - стига ли ти?

ПП
Казах аз, че не ти е по възможностите, ама ....

[emilgrigorov]

Пробчо, не му е тук мястото на този въпрос. Зацапахте темата.
Човекът търси адвокат от Бургаския регион. Ако някой има желание, да му пише.

[julyanvonemona]

.....................................................................................
Човекът търси адвокат от Бургаския регион. Ако някой има желание, да му пише.

Касандра Анестева е Созополчанка, макар да е в Несебърската адвокатска колегия. Адвоката едва ли ще съумее да накара конструктора да подпише съответните актове. Всъщност може и да успее, но чрез преговори и разбира се срещу заплащане извън адвокатския хонорар, който си е едно на ръка!

[emilgrigorov]

Eми, да се разбират. Нямам познати адвокати там. Но си е необходим цялостен поглед върху проблема, отношението му към материалните закони. Административно - наказателните дирения са последна грижа.

[julyanvonemona]

.......Но си е необходим цялостен поглед върху проблема, .....

Нали! А не както до сега!

[sophoclesd]

Благодаря на знаещите и можещите. Бих желал да получа мнение от julyanvonemona ако беше на мойто място как би постъпил.

[julyanvonemona]

Благодаря на знаещите и можещите. Бих желал да получа мнение от julyanvonemona ако беше на мойто място как би постъпил.

Чрез самоправство! Най- простият начин е парче тръба и чупене на краката. По изисканият е проучване на личния живот на конструктора и изравяне на неща за които колегата конструктор (макар че не ми е колега в чистия смисъл на думата - аз съм архитект) се страхува да бъдат изявени и с помощта на подобен инструмент да го огънете. У всеки има престъпно начало, важното е да бъде открито и формулирано по правилния начин.
винаги припомням казаното от Гай Юлий Цезар -"Страх и корист над света владеят"

[probcho]

Пробчо, не му е тук мястото на този въпрос. Зацапахте темата.

Аз не зацапвам, аз следвам развитието на темата! Явно не Ви хареса моята реплика на Вашият отговор, и естествено, като не ви изнася се ..... изнизахте!
Ако не и е тук мястото на широко афишираната от Вас разпоредба защо въобще я изтъкнахте!

пп
Май истината е, че нямате доблест да се извините!
Както и да е!
Предполагам, че адвоката е вече избран!

[emilgrigorov]

... се ... изнизахте!... Май истината е, че нямате доблест да се извините!...

Да, точно така е.

[sophoclesd]

Трябва ли да се притеснявам че след месец ми изтича 5-годишния период от издаването на строителното разрешение? Ако в строителното разрешение има поправка (за поетапно строителство например) с по-скорошна дата, тя променя ли датата и премества ли този 5-годишен срок във времето?

[julyanvonemona]

Ако сградата е завършена до фаза груб строеж не следва да се притеснявате за разрешението за строеж. Вижте чл.153 (2) ЗУТ.

[emilgrigorov]

При положение, че е материализиран грубия строеж, нямате притеснения. Времето се доказва дори с декларация от съседа, примерно. Отсъствието на някой от документите след Разрешението за строеж не застрашава строежа или строителните му книжа (проекти, разрешение за строеж).