Подпорна стена

[bgarch]

Не бяха ли твои думи, ка си преправял на бегом проект, а после и частите

Да, мои са. Но това се казва "трупане на опит". И понеже при мен грешките на геодезистите и на другите специалности удрят директно в джоба, отдавна съм се научил да си отварям очите. Но не като се опитвам да ставам геодезист, инженер по ВК, ЕЛ и т.н., а като си подбирам специалистите, на които мога да имам доверие.
А локална координатна система ми трябва, когато са ме ангажирали да упражнявам някакъв вид контрол по време на строителството. И ми я изгражда геодезиста. Иначе- не виждам нужда от такава. Така де, има и надзорници, и те трябва хляб да ядат.

[emilgrigorov]

Така става.
а когато локалната ми е създадена още при снимката, всичко е толкова лесно и просто после. И електрото си е отворил шахтите и е видял жиците, и ВиК-то си е премерила шахтите , и т.н., и т.н.
А напливът от мерджии на един обект е невероятен. От кол и въже прииждат, и всеки нещо мери, нещо трасира, хахаха

[petko_a]

.

[bgarch]

Не знам как точно постигаш това, но аз чистосърдечно си признавам, че не бих могъл да събера целия проектантски колектив барабар с геодезиста и неговата тотална станция на една дата в един и същи час на терена и то преди да е започнало проектирането!

[emilgrigorov]

Трудно, bgarch. Но от няколко години успявам. Въпрос на доверие е и от страна на инвеститора, и държа да е добре платено.

[petko_a]

Чудесно emilgrigorov, радвам се че имаш доверие на всички тези геодезисти, които аз много уважавам, за които пък ти казваш, че са от кол и въже.

[emilgrigorov]

petko_a, буквичките, написани по-горе от мен, се употребяват за четене. Пробвай се, моля те

[emilgrigorov]

bgarch, всъщност и сега не винаги успявам, но в последните години доста често се случва да се получи. Зависи и кога вляза в роля.

[petko_a]

Точно това правя emilgrigorov.
Доколкото според мен обаче не остана открит въпрос относно геодезистите, наистина възнамерявам да приключа с писанията в тази тема. Бъди здрав!

[julyanvonemona]

И правилно постъпваш!

[goblin]

Вие, julyanvonemona, съживихте тази брадата тема, и като че ли Вие ще сте този, който ще я погребе отново. А пък участниците в дискусията ще се замислят (може би) по въпроса къде е мястото им в хранителната верига.

[nk7702n]

Вие, julyanvonemona, съживихте тази брадата тема, и като че ли Вие ще сте този, който ще я погребе отново. А пък участниците в дискусията ще се замислят (може би) по въпроса къде е мястото им в хранителната верига.

Вие, Гоблин, безспорно сте голям шегаджия, който се появява точно навреме.

[goblin]

Вие, Гоблин, безспорно сте голям шегаджия, който се появява точно навреме.

Благодаря за добрите думи, шер ами!

[julyanvonemona]

Преди да погреба темата повторно само ще повторя че подпорната стена е съоръжение по устройство на територията и би следвало някой който разбира да каже поне от коя категория е този обект

[emilgrigorov]

Когато са самостоятелни обекти:
ЗУТ: Чл. 137. (1) 6. шеста категория - строежите по чл. 54, ал. 1 и 4 и чл. 147.
Наредба 1: Чл. 12. Строежи от шеста категория са строежите по чл. 54, ал. 1 и 4 и чл. 147 ЗУТ.
Чл. 147. (1) Не се изисква одобряване на инвестиционни проекти за издаване на разрешение за строеж за:
5. подпорни стени с височина до 2 м над нивото на прилежащия в основата им терен, когато не са елемент на транспортни обекти;
7. огради, градински и паркови елементи с височина до 2,20 м над прилежащия терен;
8. изкопи и насипи с дълбочина или височина до 1 м и с площ до 30 кв.м;


Когато е конструктивен елемент, включително земната основа - от категорията на съответния строеж
Наредба 1: Чл. 13. (1) (Досегашен текст на чл. 13, ДВ, бр. 23 от 2011 г.) Когато строежи или части от тях попадат по един критерий в определена категория, а по друг - в по-висока, те се категоризират в по-високата категория.



Когато е в част "Огради" или "Вертикална планировка" от цялостния проект и РС(включително и по 154(5) - от категорията на съответния строеж
Наредба 1: Чл. 13. (1) (Досегашен текст на чл. 13, ДВ, бр. 23 от 2011 г.) Когато строежи или части от тях попадат по един критерий в определена категория, а по друг - в по-висока, те се категоризират в по-високата категория.
Има и Указания по прилагане на наредба 1 по реда § 5 от МРРБ.

В последния случай редица общини издават отделни разрешения за строеж за обектите по 147.

[nk7702n]

Когато са самостоятелни обекти:
ЗУТ: Чл. 137. (1) 6. шеста категория - строежите по чл. 54, ал. 1 и 4 и чл. 147.
Наредба 1: Чл. 12. Строежи от шеста категория са строежите по чл. 54, ал. 1 и 4 и чл. 147 ЗУТ.
Чл. 147. (1) Не се изисква одобряване на инвестиционни проекти за издаване на разрешение за строеж за:
5. подпорни стени с височина до 2 м над нивото на прилежащия в основата им терен, когато не са елемент на транспортни обекти;
7. огради, градински и паркови елементи с височина до 2,20 м над прилежащия терен;
8. изкопи и насипи с дълбочина или височина до 1 м и с площ до 30 кв.м;


Когато е конструктивен елемент, включително земната основа - от категорията на съответния строеж
Наредба 1: Чл. 13. (1) (Досегашен текст на чл. 13, ДВ, бр. 23 от 2011 г.) Когато строежи или части от тях попадат по един критерий в определена категория, а по друг - в по-висока, те се категоризират в по-високата категория.



Когато е в част "Огради" или "Вертикална планировка" от цялостния проект и РС(включително и по 154(5) - от категорията на съответния строеж
Наредба 1: Чл. 13. (1) (Досегашен текст на чл. 13, ДВ, бр. 23 от 2011 г.) Когато строежи или части от тях попадат по един критерий в определена категория, а по друг - в по-висока, те се категоризират в по-високата категория.
Има и Указания по прилагане на наредба 1 по реда § 5 от МРРБ.

В последния случай редица общини издават отделни разрешения за строеж за обектите по 147.

+1

[julyanvonemona]

Ако приемем че подпорната стена е и ограда с височина мерена от по ниската част до 2 метра то същата може да стърчи над по високата част едва 20 см, защото съгласно чл.48 ЗУТ общата височина на оградата не може да е над 2,2 м. Понеже за оградата се иска РС, то в този случай тя не може да мине в рубриката по чл.147 (1) т.5 ЗУТ

[emilgrigorov]

147(1) са със Разрешения за строеж, без изискване за проекти

[nk7702n]

julianvonemona, може подпорната стена да мине по чл. 147 ал.1 т.5, защото там се изисква РС, изключва се само одобряването на проекти.

[julyanvonemona]

Я внимаваите! Коментирах че общата височина на оградата която е и подпорна стена е 2,2м.