Промяна на скица на поземлен имот

[goblin]

Нещата се наклониха къмто излияния от емоционално естество... В този случай коментарите са излишни - човекът просто иска да сподели определен обем недоволство и разочарование.

[Mitaka41]

Да, изпатих си и сега си патя от ваши колеги. Но по-важното е че законодателството е скапано. ЧЛ.33 от ЗС съществува сигурно повече от 55 години. Защо тогава постулира само половината истина. Защо текста на
тълкувателното Решение № 45/01.04.1960г. на ОСГК на ВС

"Разпоредбите на чл. 33 от Закона за собствеността не се прилагат в случаите, когато в съсобствен парцел съществуват отделно сгради, принадлежащи на различни собственици, и всеки от тях желае да продаде собствената си сграда заедно със съответните идеални части от мястото."

не е вписан там? Това ще спести хиляди проблеми и средства на обикновени хора като мен. Няма да има нужда да се допитват до адвокати и т.н. Още по-добре щеше да бъде ако в Допълнителните разпоредби на Закона за управление на етажната собственост беше дефинирано какво означава "Етажна собственост", "хоризонтална етажна собственост" т.е. колко самостоятелни обекта образуват етажна собственост. какво означава " режим на етажно собственост". Тогава няма да има недоразумения.

[jiji2]

В последното сте абсолютно прав. Но този въпрос следва да зададете на ЗАКОНОТВОРЦИТЕ. Защо в законите има текстове, които се прилагат различно от различни съдебни състави и това налага да се постановяват Тълкувателни решения, да се уеднаквява практиката дори на самия Върховен съд??? Защо се ограничи касационното обжалване на неправилните съдебни решения? Все въпроси, на които доста от практикуващите юристи също нямаме разумен отговор!