начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

Забележка в Разрешение по чл.154, ал. 5 от ЗУТ

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Забележка в Разрешение по чл.154, ал. 5 от ЗУТ

Мнениеот goblin » 31 Яну 2012, 17:03

В изначалния вариант на ЗУТ текстовете като че ли са баш по тази стара практика, за която иде реч. Издаваме един ИАА, и после ползваме гърба му като тефтерче на техническия ръководител. Порочна практика, бих казал. Грешка на растежа. Затуй през 2003 г., при най-основния ремонт на ЗУТ, се стигна до това "отразяване със забележка" - по същество - изменение на диспозитива на ИАА. А как се изменя веднъж издаден ИАА? Вие, emilgrigorov, като че ли сте на път да нанесете съкрушителен интелектуален удар по действащия АПК. Някои хора биха приветствали такова начинание.
goblin
Потребител
 
Мнения: 366
Регистриран на: 29 Авг 2011, 13:47

Re: Забележка в Разрешение по чл.154, ал. 5 от ЗУТ

Мнениеот julyanvonemona » 31 Яну 2012, 18:28

Вие, emilgrigorov, като че ли сте на път да нанесете съкрушителен интелектуален удар по действащия АПК.
:D
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: Забележка в Разрешение по чл.154, ал. 5 от ЗУТ

Мнениеот emilgrigorov » 31 Яну 2012, 19:00

goblin написа: .... съкрушителен интелектуален удар по действащия АПК ....

:D шсе стараем :D
Все пак измененията по 154 касаят проектите. Най-после законодателят просто трябва да изтрие този текст от 154(5), и готово. :D
Кви ИАА, кви 5 лева , спазвайки основния принцип, че което не е задължително, не е наложително :D
Последна промяна emilgrigorov на 31 Яну 2012, 19:16, променена общо 1 път
Carthago delenda est.
emilgrigorov
Активен потребител
 
Мнения: 2836
Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11

Re: Забележка в Разрешение по чл.154, ал. 5 от ЗУТ

Мнениеот goblin » 31 Яну 2012, 19:06

Очаквам от Вас, emilgrigorov, да достигнете до един прост, но фундаментален принцип: "Което не е забранено - то е разрешено". Ще адмирирам тази Ви еволюция.
goblin
Потребител
 
Мнения: 366
Регистриран на: 29 Авг 2011, 13:47

Re: Забележка в Разрешение по чл.154, ал. 5 от ЗУТ

Мнениеот nk7702n » 31 Яну 2012, 19:23

goblin написа:Очаквам от Вас, emilgrigorov, да достигнете до един прост, но фундаментален принцип: "Което не е забранено - то е разрешено". Ще адмирирам тази Ви еволюция.
:lol: :lol: :lol:
nk7702n
Старши потребител
 
Мнения: 6457
Регистриран на: 01 Юли 2010, 11:02

Предишна

Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 30 госта


cron