подпокривно пространство
Публикувано на: 04 Мар 2013, 20:35
Здравейте! Къщата в която живея е била на 2 етажа,с четирискатен покрив и подпокривно пространство- в най-високата си част 1.4 м.Баща ми закупува правото на строеж на трети етаж от другите двама собственици, и заплаща за общите части по тогавашна оценка.Изгражда третия етаж и три тавански стай.Покрива е преуствоен в двускатен с височина 5 м на билото.В нотариалния си акт вписва две тавански.По време на стройтелството предлага на другите собственици да закупят материали и да им направи и на тях тавански-те отказват.В архитектурния план няма записани тавански, но е видна височината на покрива.В другите два нотариални акта (на другите собст.) няма вписани тавански.Аз искам да си направя жилище в трите тавански и да оставя пространството над мен за подпокривно.Важно е да отбележа,че в обекта има и място за още 2 тавански.Сега въпроса е позволява ли ми закона да го направя това.Ако изградя в трите тавански жилище, стигне се до процес и аз загубя - трябва ли да ми възстановят вложените материали? Консултирах се с двама адвокати и два нотариуса :
адвокат 1 каза, че проблеми няма дори и да ме осъдят трябва на 100 % да ми възстановят вложените материали.
адвокат 2 каза, че след като нямаме собственост върху земята ( с изк. на общите части който са закупени) то би се тълкувало,че собственик на въздуха над сградата е собственика на земята , и в този ред на мисли аз съм най-необлагодетелстван.
нотариус 1 потвърди казаното от адвокат 2
нотариус 2 каза че с малката му практика като адвокат може да даже,че много зависи от съдията и адвоката виждал е в подобни казуси да се отсъжда в полза и на двете страни.
Благодаря Ви предварително за отделеното време.
адвокат 1 каза, че проблеми няма дори и да ме осъдят трябва на 100 % да ми възстановят вложените материали.
адвокат 2 каза, че след като нямаме собственост върху земята ( с изк. на общите части който са закупени) то би се тълкувало,че собственик на въздуха над сградата е собственика на земята , и в този ред на мисли аз съм най-необлагодетелстван.
нотариус 1 потвърди казаното от адвокат 2
нотариус 2 каза че с малката му практика като адвокат може да даже,че много зависи от съдията и адвоката виждал е в подобни казуси да се отсъжда в полза и на двете страни.
Благодаря Ви предварително за отделеното време.