forum.lex.bg

Интересува ме дали е възможно да се узакони току що построена пристройка към къща в село.

Ако пристройката е без строителни книжа - не!

Не няма никакви документи. И все пак ми се иска да има някаква врътка. То на село всички си строят без документи и не е имало случай да бутнат на някого нещо.

Твърдя че врътка няма! Но нали знаете какво казало циганчето по повод новозакупения от най-големия му брат пуловер - "Бате, ако те не фанат купи един и не мен!"

Единствената наукообразна "врътка", която ми идва наум, е да поискате с днешна дата разрешение за строеж по чл. 147 (1), т. 1 от ЗУТ - "на село" това може и да мине - доста дълго е тук да обяснявам защо и как.

vdggbg написа:Единствената наукообразна "врътка", която ми идва наум, е да поискате с днешна дата разрешение за строеж по чл. 147 (1), т. 1 от ЗУТ - "на село" това може и да мине - доста дълго е тук да обяснявам защо и как.

Това дето колегата го сочи за "врътка" е класически пример за малкото циганче и големия му брат.
.

Да е дълго да е дълго, колко да е дълго ?
Пристройката е построена върху гараж, който също беше незаконен но преди известно време ми се наложи да вадя скица от общината за същия имот и се оказа, че трябва имота да се измери наново понеже попадал под текста на някакъв си параграф 8 от закона и т.н. След като платих около 300 лв. на фирмата, която измерва от общината ми издадоха скица със всички сгради, които преди това не съществуваха на скицата, вкл. и съответния гараж върху който е пристрийката.
Та от всичко до тук си мисля дали не може да се излезне с "номера",че пристройката е започната преди години и чак сега е довършена.

Днес излезе проект за трети пакет от мерки за намаляване на регулаторната тежест. Има и текстове, които касаят Вашия случай.
От една страна, с допълнителните възножности по отношетие строежи в режим на търпимост, от друга - с узаконяванията.
Вариантът на Клепоушко също работи.
Погледнете в "Обсъждане на Законопроекти" тук, във форума.

kozaliev написа:Да е дълго да е дълго, колко да е дълго ?
Пристройката е построена върху гараж, който също беше незаконен но преди известно време ми се наложи да вадя скица от общината за същия имот и се оказа, че трябва имота да се измери наново понеже попадал под текста на някакъв си параграф 8 от закона и т.н. След като платих около 300 лв. на фирмата, която измерва от общината ми издадоха скица със всички сгради, които преди това не съществуваха на скицата, вкл. и съответния гараж върху който е пристрийката.
Та от всичко до тук си мисля дали не може да се излезне с "номера",че пристройката е започната преди години и чак сега е довършена.

С оглед доказване времето за извършване на даден строеж могат да се привлекат неочаквани за Вас напълно изпълними методи включително и правене на спектрален и химически анализ на продуктите вложени в строителството. По времето на соца , с оглед доказване едно незаконно строителство, вбесената държава в лицето на един зам. министър прибягна и до това (за тези които помнят ставаше въпрос за уточняване на дата относима към §2 от ПРЗ на отменения ЗТСУ). Демократичната държава също може да се вбеси и то не по-малко ефективно, така че приказката за циганчето и "закупеният" от брат му пуловер продължава да е в сила.

Попрочетох този член от закона, но ми се стори че май става вапрос по-скоро за селскостопански построики.