forum.lex.bg

Здравейте колеги,

някой може ли да ме насочи към нормативен акт, уреждащ въпроса, дали може да се строи в гранична зона? Ако не, има ли изискване за строеж на определено разстояние от нея?
Става въпрос за строеж на сграда, която ще се ползва за казино.
Единственото на което попадам относно гранична зона е следното - ПРАВИЛНИК ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ


Чл. 84. (1) (Изм. - ДВ, бр. 5 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 7 от 2011 г.) Гранична зона е територия с дълбочина 30 км,която на сухоземната граница се определя от линията на държавната граница, а на морската и речната граница - от линията на брега, и в която ГДГП осъществява правомощията си по охрана на държавната граница и граничен контрол.

От вчера се ровя по въпроса, но нищо не откривам.
Ще съм благодарна, ако някой може да сподели информация по въпроса.

Граничната зона никога не е била елемент на устройственото планиране и никога не е била фактор за разрешаването или не на строителство в нея. Следователно, ако имотът където се замисля строителството на казино, попада в територия в която по съответният подробен устройствен план може да се извършва строителство, фактът че територията включена в устройствения план се намира в гранична зона е ирелевантен.България има няколко населени места през които минава самата държавна граница.

Според чл.2 от ЗДС урегулираните имоти,отредени за извършване на граничен контрол са държавна собственост.Очевидно,че в такъв имота няма да получите разрешение за строеж на каквото и да било.Извън тезиэ имоти ако съответния терен няма някакво специфично предназначение на имота общинска или държавна собственост няма пречка да ви се учреди право на строеж ,стига собственика на имота да е съгласен.Ако вие сте собственик на земята въпроса ви би могъл да се уреди по-лесно.

Разбира се строителството на самите гранични полоси също е недопустимо по закон.

gkamenov написа:Разбира се строителството на самите гранични полоси също е недопустимо по закон.

Още преди 1989г. имаше неселени места,където държавната граница минаваше през самото населено място и там строителството беше разрешено на базата на действащ регулационен план. Зная го зощото тогава бях държавн чинавник и съм запознат със такъв случаи. Граничните полоси явно не са навсякъде непрекъснати.

julyanvonemona написа: Още преди 1989г. имаше неселени места,където държавната граница минаваше през самото населено място и там строителството беше разрешено на базата на действащ регулационен план. Зная го зощото тогава бях държавн чинавник и съм запознат със такъв случаи. Граничните полоси явно не са навсякъде непрекъснати.

Вероятно имате в предвид безумното строителство в Силистра-блоковете и гаражите опрени в граничните мрежи.

Не! Става въпрос за едно село на сръбската граница, а има и едно на гръцката, което и до днес си е със режим по ЗУТ, но вече е обезлюдено.

[quote="julyanvonemona"]"Граничната зона никога не е била елемент на устройственото планиране и никога не е била фактор за разрешаването или не на строителство в нея. Следователно, ако имотът където се замисля строителството на казино, попада в територия в която по съответният подробен устройствен план може да се извършва строителство, фактът че територията включена в устройствения план се намира в гранична зона е ирелевантен.България има няколко населени места през които минава самата държавна граница."

И аз така мисля. Благодаря.

Благодаря за споделените мнения.