Казус със здравни осигуровки
Публикувано на: 25 Юли 2012, 16:19Здравейте!Казвам се Борис Николов и съм на 25 години.Миналата есен завърших семестриално специалност Право в ЮЗУ"Неофит Рилски" гр.Благоевград.През месец ноември успях да се явя на първата държавна изпитна сесия и да взема първият от 3-те си държавни изпита.През месец април тази година имаше поправителна такава сесия и на нея взех вторият си държавен изпит.Третият остана за 26-ти септември тази година.През месец март си направих справка в НАП гр.Гоце Делчев за здравните ми осигуровки.Установих,че се плащат редовно от университета,а служителката в НАП ми обясни,че университета по закон е длъжен да ме осигурява до навършването на 26-годишна възраст или докато се дипломирам.Аз не работя никъде,не съм регистриран и в бюрото по труда.Преди няколко дни след нова справка се оказа,че университета е спрял моето осигуряване след месец април тази година.Служителката в НАП-Гоце Делчев остана учудена,тъй като по закон университета следва да ме осигурява,а аз все още не съм навършил 26 години,нито пък съм се дипломирал.Свързах се с отдел "Финансово-счетоводен" и в частност със счетоводителката на университета,която отговаря за здравното осигуряване на студентите.Потърсих обяснение защо са спрели да ми плащат осигуровките след като чл.40 ал.3 от Закона за здравното осигуряване и по мнението на служителите на НАП университета е длъжен все още да го прави?Отговорът бе,че служителите в НАП не били съвесем наясно с нещата и че след април месец при нея е дадено моето име като "отчислен с право на защита" както и че по вътрешни разпоредби университета осигорява до първата поправителна държавна изпитна сесия.Останах много очуден от отговора,тъй като подобни ограничения липсват в ЗЗО и се свързах с Националния информационен център на НАП от където ме насочиха към служителка,която се занимава точно с тези въпроси.След като и обясних казуса и на нея тя ми отговори,че не е компетентна да взема каквото и да е отношение по моя казус и ми каза да подам писмено обяснение до ТД на НАП в гр.Благоевград,от където ще получа писмен отговор по моя казус.Следвайки инструкциите на служителката се свързах с НАП-гр.Благоевград и от там получих отговор,че дори и да пусна някакво обяснение по моя казус след като от университета са спрели да ми плащат осигуровките,то нямало никакъв смисъл да правя каквото и да е.Университета повече нямало да го прави и от НАП-гр.Благоевград не могли да направят нищо и нямало как да ги задължат да продължат да плащат.Казаха ми,че ако все пак поискам да изпратя писмено своя казус той трябва да бъде придружен от Уверение от университета,че съм редовен студент и не съм завършил.Сега не знам дали въобще има някакъв смисъл да питам инспекторката дали може да ми издаде такова уверение,след като служителката от НАП гр.Гоце Делчев ми обясни,че тяхното ведомство и нашият университет имали търкания и за това университета не представял подобни документи на студентите си,които да представят пред НАП,а от своя страна служителите на НАП нямали законово основание да поискат такива документи,които да удостоверяват,че дадено лице е студент.Изпаднал съм в някаква патова ситуация и ето защо реших да се обърна за съвет към Вас,ако случайно някой е изпадал в подобна ситуация да сподели как се е справил.Според мен не е нормално,когато законът посочва,че дадени лица трябва задължително да се осигуряват и условията са налице това да бъде отказвано.Благодаря ви предварително за мненията.