forum.lex.bg

Здравейте
Това е за исковото производство :

"Вещото лице трябва да представи заключението си в съда най-малко една седмица преди съдебното заседание"

А, в изпълнителното производство има ли срок в който ВЛ да представи оценката?

Пс Ако имате желанието да ми
помогнете , но имате претиснение, че отговаряте на мой вопрос, пишете на лични

Здравейге.
Идеята за едноседмичния срок е, страните по делото да могат да получат и се запознаят със заключението.
Но - „ Чл. 197. (2) Съдът дава на вещото лице подходящ срок за изготвяне на заключението. Вещото лице уведомява съда, когато не може да изготви заключението в определения срок, и посочва какъв срок му е необходим.“ Тоест - винаги може да се поиска отскрочка.
Доколкото в изпълнителното производство няма фиксирани дати за „съдебни заседания“ - по въпроса трябва да се разберете със съответния съзия-изпълнител!

Благодаря Ви, jhoro
За тезези проблемни ВЛ, които умишлено бавят експертизата нямали по сурови санкции
Освен , съгласно наредбата за тях, да бъдат отписани от списъка на ВЛ

Аз друго не открих

П.с СИ казва трябва да представи оценката в "разумен срок" И къде е написано, какъв е разумния срок?

gridiron написа:За тези проблемни ВЛ, които умишлено бавят експертизата нямали по сурови санкции?
Освен , съгласно наредбата за тях, да бъдат отписани от списъка на ВЛ. Аз друго не открих.
П.с СИ казва трябва да представи оценката в "разумен срок" И къде е написано, какъв е разумния срок?

За санкциите - в наредбата е записано:

Чл. 17. (1) Специалист, включен в списъка на вещите лица, може да бъде отписан:
5. при нарушение на принципите по чл. 2 или неспазването на етичните правила за вещи лица;
6. когато многократно безпричинно отказва да му бъде възложена работа;
7. при многократно освобождаване на вещото лице от възложената задача поради несвоевременно изготвяне на заключението или забавянето му.

Относно сроковете - зависи каква е поставената задача.
Конкретен пример - преписка (дело) съдържаща 1600 листа документация, повечето - двустранно. Само за преброяването им (по 1 секунда на лист) отнема около половин час. За бегло запознаване със съдържанието (1 минута на страница) - близо 40 часа!
Да не говорим, че понякога, за изпълнение на задачата, е необходимо и посещение на място. А мястото може да е в друг град (село).

Много вещи лица - се отказват да практикуват вече. Но има държеливи, макари и на пенсионна възраст. Стресът е непосилен - аз даже не знам - как се навиват на тази глупост - но явно - икономическа принуда.

Крясъци, сплетни и в съдебна зала - пак натиск - увъртаници, това само професионален адвокат може да го понесе - а то не е и по силите на всеки адвокат, горе-долу е натоварване.

При ЧСИ е по-спокойно - видял е имота - все пак има окомер, прави анализ и казва - толкова, но - може би да трябва да прави нещо друго като анализ - а има и ЧСИ (Мария Цачева), дето и без вещо лице работи - пляска нова оценка на око (Катилин Попов ЧСИ - пък сам си чертае скиците на имотите), но играта там е друга - зависи от страната.

ivan_lawyer написа:Много вещи лица - се отказват да практикуват вече. Но има държеливи, макари и на пенсионна възраст. Стресът е непосилен - аз даже не знам - как се навиват на тази глупост - но явно - икономическа принуда.
Крясъци, сплетни и в съдебна зала - пак натиск - увъртаници, това само професионален адвокат може да го понесе - а то не е и по силите на всеки адвокат, горе-долу е натоварване.

Вярно - намаляват ВЛ, но основната причина е възрастта. Старите не могат, нови кандидати почти няма.
Но за „икономическа принуда“ не може да се говори - по-скоро „стимул“. Все пак

Чл. 24. (1) За всеки действително отработен час се заплаща възнаграждение в размер 3 % от установената минимална работна заплата за страната към датата на възлагане на експертизата.
Наредба № 2 от 29 юни 2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица

На прост език казано - в момента е 18,30 лева на час! След облагане остават 12-13 лева, но пак - от една оценка спокойно може да се изкара прилична сума!

ivan_lawyer написа:При ЧСИ е по-спокойно - видял е имота - все пак има окомер, прави анализ и казва - толкова, но - може би да трябва да прави нещо друго като анализ - а има и ЧСИ (Мария Цачева), дето и без вещо лице работи - пляска нова оценка на око (Катилин Попов ЧСИ - пък сам си чертае скиците на имотите), но играта там е друга - зависи от страната.

ЧСИ може да има мнение за стойността (на база опита), но има нужда от обективна и независима оценка!
Но крайната цена се опредаля „от пазара“. Ако има кой да даде парите - има цена, ако няма купувач - няма цена!