начало

ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС

Търся адвокат вещно право с позиции във ВКС

Казуси за недвижими имоти


Търся адвокат вещно право с позиции във ВКС

Мнениеот Niketo » 16 Сеп 2007, 14:15

Благодаря на всички оставили мнение и най-вече на тези, които ми посочиха текстове и помогнаха.
Последна промяна Niketo на 20 Сеп 2007, 12:32, променена общо 1 път
Niketo
Младши потребител
 
Мнения: 38
Регистриран на: 31 Май 2007, 12:52

Мнениеот legenora » 16 Сеп 2007, 15:24

prof. Djerov
legenora
Потребител
 
Мнения: 115
Регистриран на: 25 Сеп 2006, 16:33

Мнениеот barri » 17 Сеп 2007, 10:59

да се е окопал в ВКС с два автомата пре напиращите орди:)
barri
Потребител
 
Мнения: 680
Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42

Pod pozicii razbiram

Мнениеот Niketo » 18 Сеп 2007, 10:20

Под позиции разбирам адвокат, чието име е авторитетно по вещните казуси,а не семейните да речем, известно име е с това, че повече печели, отколкото губи и взема скъпо, защото не е кой да е. Във Варна има няколко такива имена, а предполагам и в столицата. Колкото до правните позиции , да не забравяме, че точно такъв би могъл да ги докаже, имайки предвид презумпциалната субективност на правните актове под формата на писани закони в съвременния правно- научен свят. Казано с думи прости- адвдокат , чието име е достатъчно известно с позитиви, победи и с факта , че можем да се учим от него.Или слепите умствено не ще прогледнат никога :twisted: :twisted:
Niketo
Младши потребител
 
Мнения: 38
Регистриран на: 31 Май 2007, 12:52

Мнениеот pitasht » 18 Сеп 2007, 14:28

ААААА това ли значи позиции?
Аз пък си помислих за съвсем друго нещо!
pitasht
Активен потребител
 
Мнения: 1364
Регистриран на: 19 Май 2006, 09:18

Мнениеот razli4na » 18 Сеп 2007, 14:38

pitasht написа:ААААА това ли значи позиции?
Аз пък си помислих за съвсем друго нещо!


Сакън, pitasht!
razli4na
Активен потребител
 
Мнения: 1292
Регистриран на: 07 Юни 2007, 14:22

Мнениеот barri » 18 Сеп 2007, 16:08

това че някой може да е спечелил 10 дела и загубил по-малко( да речем 9) и ще ви вземе, да предположим 200 хиляди, по-спокоен ли ще ви направи за делото. и от къде знаете,че другата страна няма да извади адвокат с още по-големи позиции:)
barri
Потребител
 
Мнения: 680
Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42

Мнениеот Clavdivs. » 18 Сеп 2007, 16:16

barri написа: и от къде знаете,че другата страна няма да извади адвокат с още по-големи позиции:)


Както се казва "да целуне на още по-друго място" :wink:
Clavdivs.
Потребител
 
Мнения: 639
Регистриран на: 17 Апр 2007, 13:20

Мнениеот Clavdivs. » 18 Сеп 2007, 16:19

Ъъъ точно като намерих време да се изявявам из форума и нещо сървъра на лекса се скапа.... мдааа...
Последна промяна Clavdivs. на 18 Сеп 2007, 16:27, променена общо 1 път
Clavdivs.
Потребител
 
Мнения: 639
Регистриран на: 17 Апр 2007, 13:20

Re: Pod pozicii razbiram

Мнениеот zelen » 18 Сеп 2007, 20:21

Niketo написа:Под позиции разбирам адвокат, чието име е авторитетно по вещните казуси,а не семейните да речем, известно име е с това, че повече печели, отколкото губи и взема скъпо, защото не е кой да е... Казано с думи прости- адвдокат , чието име е достатъчно известно с позитиви, победи и с факта , че можем да се учим от него... :twisted: :twisted:


Niketo, разликата между адвоката, когото описваш и останалите, е единствено в размера на хонорара.
Ще го разбереш обаче, когато си платиш - тогава вече ще имаш твой опит и няма да мислиш така.
Ако наистина искаш някой да ти свърши работата както трябва, не се обръщай към т.нар. топ -адвокати - целият този медиен шум около тях го плащат такива наивници като теб.
zelen
Потребител
 
Мнения: 479
Регистриран на: 30 Апр 2006, 14:29
Местоположение: София област

Мнениеот sunrise » 19 Сеп 2007, 14:02

:oops: Какво съм правила аз в университета, щом не съм разбрала:"...презумпциалната субективност на правните актове под формата на писани закони в съвременния правно- научен свят. Цъ, явно не съм никакъв адвокат, щото аз такова нещо убийте ме не мога да докажа. :oops:
sunrise
Активен потребител
 
Мнения: 3621
Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34

Мнениеот portokal » 19 Сеп 2007, 17:52

sunrise написа::oops: Какво съм правила аз в университета, щом не съм разбрала:"...презумпциалната субективност на правните актове под формата на писани закони в съвременния правно- научен свят. Цъ, явно не съм никакъв адвокат, щото аз такова нещо убийте ме не мога да докажа. :oops:

Ти остави да го докажеш, ами да го изговориш на един дъх можеш ли? :lol:
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5524
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот Clavdivs. » 19 Сеп 2007, 17:57

"Негацията на спомена концептуално не противостои на аксеологическия императив"

"Литературни анализи за 10 клас" :D :D :D
Clavdivs.
Потребител
 
Мнения: 639
Регистриран на: 17 Апр 2007, 13:20

Мнениеот pitasht » 20 Сеп 2007, 11:37

Абе оставете човека на мира-той иска да даде мнооого пари на някое "известно име" и смята, че това ще му донесе желания резултат.
pitasht
Активен потребител
 
Мнения: 1364
Регистриран на: 19 Май 2006, 09:18


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 98 госта


cron