начало

Алексей Трифонов се оттегля от надпреварата за председател на СГС Алексей Трифонов се оттегля от надпреварата за председател на СГС

може ли продавачът на земеделска земя да прибере реколтата?

Казуси за недвижими имоти


може ли продавачът на земеделска земя да прибере реколтата?

Мнениеот jrist » 19 Яну 2008, 17:27

Колеги, търся мнението Ви по следния казус: Изповядана е сделка за продажба на земеделска земя. Нотариалният акт е извършен, без изричната уговорка на страните по него, кой ще прибере реколтата от нивата. Сега продавачът, който е вложил средства и труд да засее нивата иска, да си прибере реколтата. Възможно ли е това и къде е уреден нормативно този въпрос?
jrist
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 10 Яну 2007, 21:40

Мнениеот mi6ka » 19 Яну 2008, 17:48

общият принцип е приращението, трябва да се търсят изключения от него
mi6ka
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 19 Яну 2008, 17:45

Мнениеот punisher » 20 Яну 2008, 14:24

Чл. 92 от ЗС-"Собственикът на земята е собственик и на постройките и насажденията върху нея, освен ако е установено друго".А другото,което изключва приращението е провото на строеж или правото на ползване.
punisher
Потребител
 
Мнения: 576
Регистриран на: 14 Яну 2008, 18:01
Местоположение: Пловдив

Мнениеот Karakochev » 20 Яну 2008, 16:19

Придобиването на плодове от собственика може да се изключи и от наема и арендата.
Karakochev
Потребител
 
Мнения: 434
Регистриран на: 20 Дек 2007, 13:50

Мнениеот iwanow » 21 Яну 2008, 01:26

Който сее той жъне, ако не е уговорено друго. Ввод в владение след приключване на зенеделската година.(след жътва)
iwanow
Потребител
 
Мнения: 114
Регистриран на: 17 Юни 2007, 10:08

Мнениеот jrist » 22 Яну 2008, 00:25

колега, този принцип се отнася за хипотезата на възстановяване на собствеността по ЗСПЗЗ !
jrist
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 10 Яну 2007, 21:40

Мнениеот mariyangg » 22 Яну 2008, 01:29

Ето казуси като този ни убеждават от необходимостта за консултиране с адвокат при сключване на договори.
И все пак всеки, който се е обогатил без основание за сметка на другиго, дължи да му върне онова, с което се е обогатил, до размера на обедняването.
Без съд едва ли ще стане. :roll:
mariyangg
Младши потребител
 
Мнения: 65
Регистриран на: 15 Яну 2008, 14:09


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 36 госта


cron