граждански иск в нак.процес

[Бо]

Може ли отделно да се предяви граждански иск за претърпени неимуществени вреди. Имаме сключено споразумение с обвиняемия, с което той се е признал за виновен. Но в нак.производство не е заведен такъв граждански иск.

[Гери]

Може да, но ще е по общия ред, т.е. по ЗЗД - отделно дело и 4% държавна такса от интереса.

[Бо]

Благодаря! Предполагам, че основните доказателства са влязлото в сила споразумение, както и медицинското удостоверение и свидетелските показания от нак.производство.

[Гери]

Може все пак да разпитате и свидетели, но това на прима виста, без да съм запозната с казуса ви.

[Бо]

Благодаря Ви, Гери! Хубаво име - дъщеря ми е Гери също!Приятен ден

[Гери]

Да ви е жива и здрава! Късмет и успех :)

[4efo]

Няма пречка да се заведе отделно гр.дело. А защо не сте предявили такъв гр.иск в нак.производство? Така нямаше да плащате такса, а сега, ако искате да заведете дело-трябва да платите

[Бо]

Аз също се чудя. Това е проблема. Аз не се занимавам с наказателни дело, но клиентът ми е много близък и ме моли - просто на приятелски начала. Не знам защо адвокатът му в наказателното производство не е предявил този иск за съвместно разглеждане....Но минало - свършило. Хем е пострадал моят познат, хем онези са се отървали със по-леко наказание.
Всъщност - колко максимално може да се претендират неимуществени вреди за лека телесна повреда, но по хулигански подбуди.

[еla]

Ако може някаква практика да ми посочите - ще ви бъда много благодарен!!!!!

[scribtor]

Бо.., можеш да предявиш иск по чл. 45 от ЗЗД, но задържително трябва да събереш доказателствата си по него по реда на ГПК. Както знаеш присъдата на наказателния съд е задължителна за гражданския само досежно извършено ли е деянието , от лицето ли е извършено и виновно ли е извършено. Всички останали факти и обстоятелства, от които смяташ да черпиш права, следва да ги докажеш. т.е. ако са били разпитвани свидетели в нак производство, ще следва да разпиташ отново свидетелите и в гражданското и т.н. Потози въпрос има доста практика в Аписа-а. Също така практика по въпроса за граждансия иск можеш да прочетеш отново там - било на конкретен член, било чрез търсачката на дума. колкото до размера на иска - съда определя обезщетението по справедливост, в зависимост от размера на претълпените морални страдания и т.н. По този въпрос, и всички останали във връзка с гражданския иск, има практика в т.ч. и тълкувателни решения - можеш да ги прочетеш отново в Апис. Не се изсилвай обаче много с размера на обезщетението, щото освен, че ще платиш голяма ДТ, ще звучиш и несериозно. Успех!

[Бо]

Благодаря много! не искам да започвам това дело, но наистина моят близък ще трябва да плати д.т. и в процеса да понесе всички разноски. Подозирам защо "добросъвестният колега" не е предявил и гр.иск в нак.производство. Защо да вземеш един хонорар за две претенции... Свършваш си работата с едно споразумение и готово. Взимаш парите и бягаш, а дали клиентът е доволен... Аз му обясних, че не съм водил такова дело, но той наистина не може да си позволи адвокат. Дано да успея да му помогна!

[scribtor]

Един съвет от мен - никога не води безплатни дела на близки! Ама никога!!!!!!!!!!!!!!!
Първо благодарност няма - дори и да спечелиш. Второ-ако нещо се обърка - ти ще си виновен! Трето - безплатното не се цени-няма да уважава труда ти и ще ти се качи на главата! Четвърто-те, всички, казват, че са много зле финансово, ама това е ако мине! Пето-ще ти се лепне и за други безплатни консултации-все едно че си нямаш друга работа. Шесто и т.н. Запомни тия пет неща като божите заповеди, пък след време пак може да си поговорим!

[Бо]

Знаеш ли какво, scribtor; най-лошото е че съм водил такива безплатни дела -3 бр. и наистина благодарност няма, недай си боже да загубиш, но пуста рода голяма - и моята и на жена ми. Може би, ако откажа веднъж и стана черна овца след това ще е лесно .....

[scribtor]

По- добре "черна овца" с рога, отколкото овчица в роднинското стадо! :-)))))))))))))).

[plamen1]

Абе тук проблема е, че в споразумението ако се включи граждански иск, обвиняемия няма да го подпише и няма да се признане за виновен. И производството ще продължи по общия ред. И малко наказание, и ще се преклудира правото ви да предявите нов иск по ЗЗД, защото ще Ви се уважи по - малък. Ако сте искали граждански иск в справедлив размер, това е пътя който сте поели - отделен граждански иск. Защото за споразумение към настоящия момент не се изисква съгласие на пострадалия.

[klient]

Когато се предяви такъв иска се дължи държ.такса -4% върху претендираната сума. НО кога трябва да се внесе тази такса - при предявяването на иска или при окончателното решение за съда. Защото може да претендираш 10000 лв а таксата е 4000, но съда да ти отсъди 3000 - получава се голяма разлика.

[plamen1]

Не се дължи такса. Това да не е дело за делба, или дела за делба на вещи СИО!

[123]

Донке, не се намесвай там, където въобще нищо не си чувала! В Тълкувателно решение № 2/2004 г. на ВКС, т. 3 се изяснява и за такива като донка, само че кой да ти чете съдебна практика и тълкувателни решения!? При предявяване на гр. иск в наказателното производство не се заплаща първоначална държавна такса, но се заплаща впоследствие! В случай че бъде уважен гр. иск деликвентът бива осъждан да заплати в полза на държавата 4% от уважения размер!

[donna]

123 ти нормален ли си , какво ти става , не си добре определено щом ме бъркаш с колега,и още по-вече аз не се занимавам снаказателно ,иди ако обичаш на лекар.

[donna]

за 123 ако имаш нещо да ми казваш може и на пощата , тия дни започнах да получавам ,какво ли , може някои неща да са от теб ,няма да ме учуди