начало

Алексей Трифонов се оттегля от надпреварата за председател на СГС Алексей Трифонов се оттегля от надпреварата за председател на СГС

иск по чл. 108

Казуси за недвижими имоти


иск по чл. 108

Мнениеот kokolandia » 06 Фев 2008, 00:03

Здравейте,

искам да помоля за помощ от някой ,който разбира от чл. 108. казусът е следния:

има осъдителна присъда срещу мен, с която ме задължават да предам част от УПИ във владение на моя съсед. Водихме дело, тъй като моя съсед беше навлезнал с няколко метра в моя имот. Няма да коментираме самотото дело. .... Съда реши че аз съм собственик, но съседът ми е владял повече от 6 месеца имота ми и затова има паво на владение. решението излезе вчера. доколкото разбрах следва да се извади изпълнителен лист и той ще поиска да му отстъпе имота си. Доколкото разбрах също единственият ми шанс е да заведа иск по чл.108 и да искам съда да ме въведе във владение на собствения ми имот. Въпроса ми е следния:

1. мога ли по някакъв начин да забава изпълнението на решението, докато не излезе мойто по 108 ? или трябва сега да предам имота, а после да го гоня?

2 през последната година прекарах ток, вода, ограда, път и тн.... всички тези комуникации минават точно в тази част, която искат да ми вземат. Могат ли ? това означава да ми отрежат достъпа до останалата част от парцела ???

3. куриоза е че адвокатката на отсрешната страна заведе срещу мен иск от името на сина си, като пише " гн- ХХХХ владее част от УПИ ......... ( прилага решението ) а моя син владее останалата част от имота" . Естествено това е пълен абсурт....но вече незнам какво може да стане ???? може ли така всеки да претендира за каквото си поиска ???

извинявам се ако звуча смешно....но няма понятие от право... и искам да знам какво ме чака...и как мога да се противипоставя на този абсурд

благодаря предварително
kokolandia
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 19 Апр 2006, 20:04

Мнениеот vassilev » 06 Фев 2008, 00:15

Мисля си, че който и да се опита да Ви посъветва нещо, едва ли ще успее да го направи прецизно, тъй като самото Ви изложение е достатъчно объркано.
Мисля си обаче, че щом сте загубили дело за защита на владение за имот, които вие владеете и сте построили ограда, ток и пр. сте подходили твърде неглеже към проблема си и най-вероятно несте се доверили на адвокатска помощ.
Предлагам Ви този път да потърсите адвокат.
Успех !
vassilev
Активен потребител
 
Мнения: 1380
Регистриран на: 18 Яну 2002, 14:47

Мнениеот kokolandia » 06 Фев 2008, 00:29

Ами точно обратното....напълно се доверих на адвокат и стриктно спазвах всяка негова дума..... затова сега искам аз да знам какво е истинското положение...

проблема се оказа май це моя съсед е прокуор....и явно знае всички вратички и познава тоя-ония.... защото той реално никога не е владял имота..... но в съда извади двама свидетели ( те дори не са и виздали имота) и една скица....на която той и то с молив нарисува каде му е претенцията.... и хоп..... готово....
kokolandia
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 19 Апр 2006, 20:04

Мнениеот vassilev » 06 Фев 2008, 01:05

А Вашите свидетели ?!
Както и да е...
Не може да проведете успешна защита по чл.108 ЗС при положение, че Вие владеете имота .
vassilev
Активен потребител
 
Мнения: 1380
Регистриран на: 18 Яну 2002, 14:47

Мнениеот kokolandia » 06 Фев 2008, 10:18

Това значи ли че трябва да предам имота....и чак тогава да поискам да ми се върне ?
kokolandia
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 19 Апр 2006, 20:04

Мнениеот kpavlova » 06 Фев 2008, 11:57

.
Последна промяна kpavlova на 03 Юни 2010, 12:07, променена общо 1 път
kpavlova
Активен потребител
 
Мнения: 1474
Регистриран на: 07 Фев 2006, 23:29

Мнениеот kokolandia » 06 Фев 2008, 18:29

Въпроса ми е : мога ли да забавя..или да спра изпълнението на това решение, докато чакам ВКС да се произнесе. проблема е че ако предам владението както е описано .....това означава да предам входа на имота...и няма да мога да използвам останалата част. а останалата част е застроена и там се намира моя офис. няма да имам достъп до офиса си ??? това е куриоза...

а за исковете.....няма смисъл да обсъждаме вече минало дело...но аз доказах че нямат владение повече от 30 дни..... но съда реши друго....

както и да е....
kokolandia
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 19 Апр 2006, 20:04

Мнениеот kpavlova » 06 Фев 2008, 19:01

чакате произнасяне по ревандикация ли пред ВКС?
или обжалвате решение по владелческия иск?Ако е второто, не можете да спрете, трябва да Ви е казал адвоката.Подлежи на предварително изпълнение/ това решение/ на първоинстанционния съд, и не може да бъде спряно.
kpavlova
Активен потребител
 
Мнения: 1474
Регистриран на: 07 Фев 2006, 23:29

Мнениеот kokolandia » 06 Фев 2008, 20:26

обжалвам пред ВКС решението. и искам от ВКС определение за спиране на изпълнението до произнасяне....
а за иск по 108 се оказва че немога да заведа преди те да са въведени във владение.

какво ще стане ако продам имота?
kokolandia
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 19 Апр 2006, 20:04

Мнениеот kpavlova » 06 Фев 2008, 20:57

.
Последна промяна kpavlova на 03 Юни 2010, 12:07, променена общо 1 път
kpavlova
Активен потребител
 
Мнения: 1474
Регистриран на: 07 Фев 2006, 23:29

Мнениеот kokolandia » 06 Фев 2008, 21:11

няма гаранция .... но нов собственик означава ново дело.....но в случая владелеца съм аз.... той няма владение за да поиска ново дело... а аз междувременно сте продължа да си ползвам имота.

мога ли да предявя иск по 108 и да поискам обезпечаване на иска чрез спиране на изпълнението ?

каква е алтернативата? да предам владение и да затворя офиса?
kokolandia
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 19 Апр 2006, 20:04

Мнениеот kpavlova » 06 Фев 2008, 22:20

.
Последна промяна kpavlova на 03 Юни 2010, 12:07, променена общо 1 път
kpavlova
Активен потребител
 
Мнения: 1474
Регистриран на: 07 Фев 2006, 23:29

Мнениеот kokolandia » 07 Фев 2008, 01:18

наясно съм че положението не е розаво....но дайте някаква идея? Разчитам на това че тук има доста "умове" и неможе да няма изход.... просто трябва да го намеря...... :(
kokolandia
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 19 Апр 2006, 20:04

Мнениеот todorst » 07 Фев 2008, 09:47

след като има решение по делото, добре би било да посочите самото дело : съд, състав ,номер, .след запознаване в детайлите, може да се прецени и се даде конкретен съвет. Това не променя отношенията Ви с настоящия защитник.Казусът Ви е интересен!
todorst
Потребител
 
Мнения: 632
Регистриран на: 24 Яну 2006, 10:09

Мнениеот kokolandia » 07 Фев 2008, 14:07

... делото е 3753/2005 2-А на СГС. тези дни имаше и журналистически интерес към казуса... така че всеки който е любопитен може да го прочете.

ако направя две прехвърлания на 4-то лице....това избягва ли Чл.216 и 217 от ГПК ?
kokolandia
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 19 Апр 2006, 20:04

Мнениеот kokolandia » 07 Фев 2008, 14:16

Другото интересно е че адвокатката на другата страна се възползва от информация станала и извесна по делото за лични облаги. това не е ли наказуемо ?
kokolandia
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 19 Апр 2006, 20:04


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 56 госта


cron