начало

ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС

ДВ бр.31 от 1990г.Промени в ЗТСУ

Казуси за недвижими имоти


ДВ бр.31 от 1990г.Промени в ЗТСУ

Мнениеот julia » 13 Апр 2008, 16:47

Имам две издания на ЗТСУ:
Едното от 1994г.изд. АСКОНИ и
другото от 2000г. със Съдебна практика накрая.
На какво се натъквам?
в чл.6 ал. 7 ; чл95 /Изменени в 1990 г/и др. в едното издание пише като орган , одобряващ изменения на подробни планове и орган по отчуждаване- Председателя на ИК на ОбНС, в другото -Кмета. В 1998г. чл. 95 е отменен . Е тогава от 1990 до 1998г. кой е бил компетентен да одобрява тези изменения и да отчуждава? Кмета или председателя на ИК. Никой ли не е забелязал тази грешка ?
julia
Потребител
 
Мнения: 131
Регистриран на: 04 Май 2006, 13:50

Мнениеот Pink_Floyd » 20 Апр 2008, 11:37

Едва с Конституцията на РБ от 1991 г. отново бяха учредени общините като органи на местното самоуправление - юридически лица, а техни изпълнителни органи са кметовете. Отделните правомощия на кметовете бяха уредени със ЗМСМА от 1991 г. От този момент кметът на община е и компетентен да издава заповеди за изменение на дворищнорегулационния план (понятие по ЗТСУ), респ. ПУП (понятие по ЗТУ).
Pink_Floyd
Потребител
 
Мнения: 238
Регистриран на: 09 Яну 2008, 09:58

Мнениеот julia » 21 Апр 2008, 04:25

Благодаря Ви за това , че взехте отношение.
Аз споделям мнението , че функц. х-ки са еднакви, но и на мен така ми се стори , че в 1990г. още бе рано да се говори за кмет.Но не се сетих за Конституцията.
julia
Потребител
 
Мнения: 131
Регистриран на: 04 Май 2006, 13:50


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 70 госта


cron