начало

Прокуратурата призова ощетените в аферата BETL да дадат данни за вложените суми Прокуратурата призова ощетените в аферата BETL да дадат данни за вложените суми

управление на автомобил

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


управление на автомобил

Мнениеот 777 » 18 Авг 2003, 16:37

Моля ако някой знае да ми отговори на следното питане: лекият автомобил е на името на дружеството- ООД. На служител на фирмата е издадена служебна бележка /за това му качество/ и командировъчно, в което е указано единствено, че пътуването следва да се извърши с въпросната кола. Достатъчни ли са според вас тези документи или е необходимо пълномощно и ако не /според моето мнение/ има ли нормативен текст в тази насока. Благодаря.
777
 

Re: управление на автомобил

Мнениеот 777 » 18 Авг 2003, 16:46

само едно допълнение- става въпрос за пълномощно за да шофира колата
777
 

Re: управление на автомобил

Мнениеот bgjurist » 19 Авг 2003, 12:45

Необходимо е пълномощно за шофиране. Самият факт, че е служител на фирмата и че следва да пътува с цитираната кола, не е достатъчно основание да го упълномощи да пътува. Ако е шофьор, следва да му се издаде служебна книжка или пътен лист. За нормативни актове в тази насока - виж ЗДвП, ЗАвтомПревози и съответните ПП.
PS: За тебе няма ли отпуска? Кви са тия казуси по жегите...
bgjurist
Потребител
 
Мнения: 966
Регистриран на: 11 Сеп 2002, 14:11

Re: bgjurist

Мнениеот 777 » 19 Авг 2003, 14:01

Благодаря ти за отговора. Попитах тъй като си мислех, че в ЗДвП има императивен текст за упълномощаването за шофиране, но понеже не открих такъв, а само косвено в този смисъл
Чл. 168. (1) (Предишен текст на чл. 168 - ДВ, бр. 43 от 2002 г.) Определените от министъра на вътрешните работи длъжностни лица от службите за контрол и длъжностни лица, определени от собствениците или администрацията, управляваща пътя, могат да преместват или да нареждат да бъде преместено паркирано пътно превозно средство на отговорно пазене на предварително публично оповестено място без знанието на неговия собственик или УПЪЛНОМОЩЕНИЯ ОТ НЕГО ВОДАЧ
реших да попитам все пак, защото не става въпрос за превозвач по смисъла на Закона за автомобилните превози.
P.S. А за жегата адски си прав, обаче пусто..........човърка отвътре.
777
 

Re: управление на автомобил

Мнениеот Иван » 19 Авг 2003, 16:26

Издаването на пътния лист е задължително само при обществения превоз на пътници и товари. То е задължително и при автомобилния и т.н. превоз на товари за фирми/търговци/ и др.юридически лица. Издаването на пътния лист е необходимо условие за признаване на разходи в съответното предприятие/най-общо/. Издаването на пътен лист не е условие за управление на несобствен автомобил.
Пълномощно за управление на автомобил не се изисква в никой от действащите нормативни актове. Но се изисква от най-силния нормативен /не/акт-практиката.
Никъде в ЗДвП и ПП не е установено изискване за нотариално заверено пълномощно в полза на шофьор-несобственик.
Смятам, че посочените от Вас документи са напълно достатъчни и доказват, че не е налице противозаконно отнемане/респ.ползване/, а обратното.
Пълна информация в нормативни актове, наредби, заповеди и решения-АПИС-търсене-пътен лист.
Иван
 


Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 27 госта


cron