Моля за съвет

[ilen_j]

Здравейте!Ще се опитам да бъда кратка. Мой приятел има проблеми с баба си ,която му е напраила дарение от своята част от апартамент а другата част след смърта на баща му той наследява 1/4.След нашето запознанство въпросната възрастна дама незнайно защо реши ,че аз целя да и взема имушеството и да живея в апартамента,започнаха скандали,психически тормоз всеки ден върху приятялят ми обиди по мой адрес хиляди ,ценизми ,които не и правят чест да ги изрича и всичко това съм чувала по телефона докато разговаряме с моят познат тя крещи истерично и обижда.Забранява му да говори с мен , да ме кани на гости,но това не ни раздели.Започнаха заплахи че ще го изгони ,заплахи ,че ще развали дарението,след това го караха да подписва документи ,че сам се отказва от дарението и след като той отказа и това ,тя прекали със истериите си и вулгарните си обиди и след поредният кошмар- приятелят ми вече не издържа на 6 месечният ужас - хваща я за китките ,тъй като, тя му е посегнала и казва да спре със всичко това ,че живота си е негов,пълнолетен е и ще прави каквото сметне за добре ... е да,но не .Дамат пуска жалба ,че едвали не той я тормозел психически, посинил я цялата и завежда иск срещу него за физически и психически тормоз без никакви доказателства и свидетели ,но във показанията си упреква мен за тези скандали и ни обвинява че от домът са и изчезнали златните пръстени и ние сме ги били откраднали ....Господи ....можели човек да изпадне в тази крайност за това, че не одобрява едни взаимоотношения и по никаквън начин не успя да раздели едно приятелство?Четох показанията и на госпожата и нито един факт не е достоверен и мога да го докажа в съда, на всичкото отгоре и в тях писменно ме клевети ,че съм я окрала и тя се е подписала на декларация ,че носи отговорност за недостоверни показания.Аз не съм била в домът и през този период ,които тя посочва ,нито съм пребивавала толкова време колкото посочва а най малко съм имала достъп до златните и пръстени. А и няма доказателство за това твърдение не е правена жалба за обир ,следователно няма и разследване ,което да докаже това. Интересно ми е много как се завежда дело толкова бързо за няма и 15 дни само на голи думи и то недостоверни??? Търпях до сега всички хули и обиди бях толерантна и се опитвах да я разбера,но когато ме засяга на чест и достойнство и подронва авторитета ми и ми нанася морални щети,вече ме заболя много и мисля,че закона е за всички. Посъветвайте ме как да постъпя в този случай! Благодаря Ви!

[REVOLUTION]

Най-разумното , което ще направите е да си ангажирате адвокат.Там спокойно ще обсъдите казуса.Колегата ще Ви обясни и какви действия срещу бабата може да предприемете , ако не си е запазила право на ползване в договора за дарение , те могат са са доста крути....

П.П
Дарение така лесно не се разваля , но това също ще Ви го обясни адвокатът.

[Гост.]

Интересно ми е много как се завежда дело толкова бързо за няма и 15 дни само на голи думи и то недостоверни???

За какво дело става дума?

[ilen_j]

Призовката е за участие в открито съдебно заседание по Гражданско дело.

[REVOLUTION]

Призовката е за участие в открито съдебно заседание по Гражданско дело.

Значи домашно насилие... Адвокат!Бръжко!

[ilen_j]

Наистина най-размуното е да се консултираме с адвокат. Най-ироничното е ,че насилника се изкарва жертва .По логиката и показанията на бабата аз мога да се ударя да се посиня и да заведа делу срещу нея за психически и физически тормоз без тя да ме е докосвала дори и да си я осъдя на воля - парадоксално !?

[ilen_j]

Чудно ми е как без никакви свидетели,без удостоверение от съдебен лекар или дори от личен лекар за нанесени телесни повреди,без подаване и разследване за извършена кражба , въпросната госпожа подава Молба до съда на 18.06.2010 ,на 7.07.2010 Районият съд се произнася на основание чл.140 ал.1 от ГПК,че представените писменни доказателства са допостими и насрочва производство по делото за 4.08.2010и на 8 .07.2010 се връчва призовката за делото .Или нашата съдебна система е станала страшно експедитивна за ,което ако е така е много похвално или всичко е един много добре скроен предварителен план за да го принудят да се откаже от дарението си тъй като снахата на възрастната дама ,която е адвокат чиято непълнолетна дъщеря е една от наследниците на този апартамент и е заинтерисована страна да се развали дарението просто е използвала титлата си пред името и връзките си. А ,които нямама вуйчо владика да го клеветят и обиждат та накрая и да го съдят с лъжливи показания.Допустимо ли е? Кой може да гарантира че съдебния състав не е предубеден? Никого не искам да засегна и се извенявам ако съм го сторила неволно ,но за мен това е отвратително и нечестно просто нямам думи.

[andy70]

Разглеждане на делото
Чл. 12. (1) (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2009 г., в сила от 22.12.2009 г.) В деня на постъпване на молбата съдът насрочва открито съдебно заседание в срок не по-късно от един месец, като заедно с призовката и преписа от молбата с приложенията съобщава на ответника задължението му за представяне на доказателства.
Доколкото разбирам нямаиздадена заповед за незабавна защита? Това е добре за Вас тъй като молбата явно не съдържа данни за пряка, непосредствена или последваща опасност за живота или здравето на пострадалото лице (бабата).

[ilen_j]

Благодаря andy70! Сега ми се поизясниха нещата около бързото произнасяне на съда и дължа извинение за осъмняването ми,но всичко е такава небивалица и ненужни разпри ,че просто човек започва да си мисли всичко! Няма издадена заповед за незабавна защита . Определено ни поуспокоихте!