- Дата и час: 11 Яну 2025, 02:03 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
дайте мнение
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
46 мнения
• Страница 2 от 3 • 1, 2, 3
Re: дайте мнение
Това опитвам да накарам да прозре колегата, но малко време е нужно.
- Гост.
- Старши потребител
- Мнения: 9438
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33
Re: дайте мнение
...
Последна промяна georgiev_sfbg на 26 Сеп 2010, 15:42, променена общо 8 пъти
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
- georgiev_sfbg
- Активен потребител
- Мнения: 1147
- Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26
Re: дайте мнение
georgiev_sfbg написа:ако се състои "срещата", вероятността да има - е огромна!
Правото не борави с вероятности, а с факти. Ако...може би...евентуално...това не касае конкретния казус. Могат да се случат хиляди неща и Вие не можете да изчислите вероятността да се случи всяко едно от тях. Вкл. и да бъде извършено престъпление.
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
-
hidden - Активен потребител
- Мнения: 1238
- Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08
Re: дайте мнение
...
Последна промяна georgiev_sfbg на 26 Сеп 2010, 15:42, променена общо 3 пъти
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
- georgiev_sfbg
- Активен потребител
- Мнения: 1147
- Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26
Re: дайте мнение
georgiev_sfbg написа:... Интересно "hidden", какви действия възнамерявате да извършите, след като "стигнете" до въпросното лице? Какви, са целите, мотивите и подбудите Ви, да "стигнете" до въпросното лице?
...Дайте да изясним тези въпроси сега, за да улесним евентуално колегите - на по-скъсен етап, ако се наложи и се стигне до там, разбира се!
Въпреки желанието за улеснение, дори и евентуално, хипотетично да се стигна до среща между двамата и с оглед евентуално предполагаемият сблъсък, който евентуално може би ще доведе до ТП - къде е мястото за евентуално съучастие.
- Гост.
- Старши потребител
- Мнения: 9438
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33
Re: дайте мнение
...
Последна промяна georgiev_sfbg на 26 Сеп 2010, 15:39, променена общо 1 път
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
- georgiev_sfbg
- Активен потребител
- Мнения: 1147
- Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26
Re: дайте мнение
Вероятно...може би...евентуално...ще си поговорим като мъже...ако "деецът" е мъж, разбира се.
А Вие, г-н Георгиев, как бихте постъпили, ако "деецът" се окаже жена? Ще й хвърлите един як бой? А ако се окаже мъж, но е републикански шампион по бокс, карате, таекуонд-до, джу-джицу, вин-чун или нещо такова? Или пък се окаже...дете?
Както казах - хипотези - хиляди. Не мисля, че има някакъв практически смисъл да разсъждаваме над всяка една от тях.
А Вие, г-н Георгиев, как бихте постъпили, ако "деецът" се окаже жена? Ще й хвърлите един як бой? А ако се окаже мъж, но е републикански шампион по бокс, карате, таекуонд-до, джу-джицу, вин-чун или нещо такова? Или пък се окаже...дете?
Както казах - хипотези - хиляди. Не мисля, че има някакъв практически смисъл да разсъждаваме над всяка една от тях.
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
-
hidden - Активен потребител
- Мнения: 1238
- Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08
Re: дайте мнение
...
Последна промяна georgiev_sfbg на 26 Сеп 2010, 15:28, променена общо 1 път
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
- georgiev_sfbg
- Активен потребител
- Мнения: 1147
- Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26
Re: дайте мнение
georgiev_sfbg написа:hidden написа:georgiev_sfbg написа:ако се състои "срещата", вероятността да има - е огромна!
Правото не борави с вероятности, а с факти. Ако...може би...евентуално...това не касае конкретния казус. Могат да се случат хиляди неща и Вие не можете да изчислите вероятността да се случи всяко едно от тях. Вкл. и да бъде извършено престъпление.
..."Говорим за вълка, а той - в кошарата!" /нар.пословица/
...Я да си дойдем на думата, г-н "hidden"!
Г-н "hidden", какви действия възнамерявате да извършите, след като "стигнете" до въпросното лице? Какви, са целите, мотивите и подбудите Ви, да "стигнете" до въпросното лице?
...Дайте да изясним тези въпроси сега, за да улесним евентуално колегите от Прокуратурата и РО - на по-скъсен етап, ако се наложи и се стигне до там, разбира се!
Да, това го прочетох. Но ще ми доставите удоволствие, ако го пейстнете още 7-8 пъти, много е съдържателно.
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
-
hidden - Активен потребител
- Мнения: 1238
- Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08
Re: дайте мнение
...
Последна промяна georgiev_sfbg на 26 Сеп 2010, 15:28, променена общо 2 пъти
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
- georgiev_sfbg
- Активен потребител
- Мнения: 1147
- Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26
Re: дайте мнение
poli_g написа:къде е мястото за евентуално съучастие.
Мисля, че Георгиев визира ДЕТЕктива като евентуален съучастник
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
-
hidden - Активен потребител
- Мнения: 1238
- Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08
Re: дайте мнение
georgiev_sfbg написа:П.П. Ако още 2ма или 3ма, сложат сномката Ви, в други сайтове за запознанства, какво ще предприемете? ...По всяка вераятност, ще трябва да си вземете отпуск, за да си уредите срещи с всички!
Не ползвам подобни сайтове, така че не мога да Ви отговоря на този въпрос. Най-вероятно изобщо не бих научил за подобно "деяние" Предполагам, че Вие имате доста по-сериозен опит, така че оставям отговора на Вас!
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
-
hidden - Активен потребител
- Мнения: 1238
- Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08
Re: дайте мнение
Достатъчно е. Правна дискусия по този въпрос е повече от безмислена.
Няма състав от НК който да инкриминира греховни помисли - факт ( и добре, че е така). Поне докато не се осъществят действия по приготовление, но и въпреки тях- ал.2 на чл. 17 а от там насетне до престъпно деяние време много.
Какво ще се случи в светлото бъдеще никой не знае, така щото не сме господари на утрешният си ден. Но, дори и да се стигне до физически сблъсък, не може да се докаже по никакъв начин съучастие конкретно в тази хипотеза.
Консенсус?
п.п. той е само изпълнител евентуално по граждански договор- нищо повече.
Няма състав от НК който да инкриминира греховни помисли - факт ( и добре, че е така). Поне докато не се осъществят действия по приготовление, но и въпреки тях- ал.2 на чл. 17 а от там насетне до престъпно деяние време много.
Какво ще се случи в светлото бъдеще никой не знае, така щото не сме господари на утрешният си ден. Но, дори и да се стигне до физически сблъсък, не може да се докаже по никакъв начин съучастие конкретно в тази хипотеза.
Консенсус?
п.п. той е само изпълнител евентуално по граждански договор- нищо повече.
Последна промяна poli_g на 26 Сеп 2010, 15:29, променена общо 1 път
- Гост.
- Старши потребител
- Мнения: 9438
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33
Re: дайте мнение
Бре те тука нЕма ли нЕкой да копне малко от НК-то и НПК-то. Ако може да има малко шареничко, тук-таме подчертаничко, и поне 5-6 пъти пейстнато.
Errare humanum est stultum est in errore perseverare.
-
andy70 - Потребител
- Мнения: 883
- Регистриран на: 25 Юни 2009, 11:09
Re: дайте мнение
kras83 написа:Имам профил в сайт за запознанства, някой ми е копирал снимката от там и я ползва в друг спортен сайт, като пише дори името ми, годините ми и глупости по мой адрес. Какво мога да направя за да стигна до този нещастник? Даите съвет, моля!
kras83 написа:С частен дедектив може би ще го открия.
nikiboy написа:kras83 написа:С частен дедектив може би ще го открия.
Моби би да, може би не.
По-скоро НЕ.
Варианта е да го подлъжеш с профил от отсрещния пол. Да се сближат малко и да се съгласи да се срещнат.
Интересно г-н "kras83", какви действия възнамерявате да извършите, след като "стигнете" до въпросното лице? ...Какви, са целите, мотивите и подбудите Ви, да "стигнете" до въпросното лице?
...Г-н "kras83", свържете се с модератора на сайта и обяснете какъв е случая. Той, ще изтрие фалшивия профил и вероятно, ще Ви даде практически съвет по случая - как да се предпазвате от подобни злоупотреби за в бъдеще.
...И не на последно място, г-н "kras83", бих Ви посъветвал, да се въздържате от саморазправа с "този нещастник" (и/или с когото и да било във връзка със случилото се), за да не стане от потърпевш обвиняем по наказателно дело!
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
- georgiev_sfbg
- Активен потребител
- Мнения: 1147
- Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26
Re: дайте мнение
andy70 написа:Бре те тука нЕма ли нЕкой да копне малко от НК-то и НПК-то. Ако може да има малко шареничко, тук-таме подчертаничко, и поне 5-6 пъти пейстнато.
...Къде си бе, Махатма Ганди?
...Отдавна, не съм те срещал тук. Къде се затри?
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
- georgiev_sfbg
- Активен потребител
- Мнения: 1147
- Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26
Re: дайте мнение
Тук съм бе, батковото!
Благоговея пред твоите зашеметяващи творения на юридическата мисъл. Осенило те е прозрение свише напоследък и Неговата ръка те е докоснала.
Дерзай, момче, дерзай!
ПП - В изречението след "отдавна" не се поставя запетая! Нищо. Ще научиш и българския език.
ППП - Бе ти стана ли вече "Младши разследващ полицай"?
ПППП - И вземи да си оправиш правописните грешки в подписа! Открий разликата между твоя подпис и правилното изписване:
Чл. 212. Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела, които не са им възложени.
Чл. 213. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
Забеляза ли си двете правописни грешки? Май имаш проблемче със запетайките!
Благоговея пред твоите зашеметяващи творения на юридическата мисъл. Осенило те е прозрение свише напоследък и Неговата ръка те е докоснала.
Дерзай, момче, дерзай!
ПП - В изречението след "отдавна" не се поставя запетая! Нищо. Ще научиш и българския език.
ППП - Бе ти стана ли вече "Младши разследващ полицай"?
ПППП - И вземи да си оправиш правописните грешки в подписа! Открий разликата между твоя подпис и правилното изписване:
Чл. 212. Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела, които не са им възложени.
Чл. 213. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
Забеляза ли си двете правописни грешки? Май имаш проблемче със запетайките!
Errare humanum est stultum est in errore perseverare.
-
andy70 - Потребител
- Мнения: 883
- Регистриран на: 25 Юни 2009, 11:09
Re: дайте мнение
Малко out-of-topic, но все пак...
Правопис на полицейски инспектор:
"Заплаха със убиство със оръжие"
Ако някой чак толкова не вярва, ще сканирам протокола
Правопис на полицейски инспектор:
"Заплаха със убиство със оръжие"
Ако някой чак толкова не вярва, ще сканирам протокола
-
teogeo - Активен потребител
- Мнения: 1596
- Регистриран на: 15 Юли 2009, 22:28
Re: дайте мнение
Полицейският инспектор не е задължително да е с висше образование.
Да имаш висше също не е критерий за правопис( чети ме мен и не питай ).
Повечето се извиняваме с lapsus calami, рядко е грешка на езика, но дори и такава - заради нея няма да те върнат от съдебна зала.
п.п. Продължавам да си спамя.
Да имаш висше също не е критерий за правопис( чети ме мен и не питай ).
Повечето се извиняваме с lapsus calami, рядко е грешка на езика, но дори и такава - заради нея няма да те върнат от съдебна зала.
п.п. Продължавам да си спамя.
- Гост.
- Старши потребител
- Мнения: 9438
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33
Re: дайте мнение
poli_g написа:Полицейският инспектор не е задължително да е с висше образование.
Да имаш висше също не е критерий за правопис( чети ме мен и не питай ).
Повечето се извиняваме с lapsus calami, рядко е грешка на езика, но дори и такава - заради нея няма да те върнат от съдебна зала.
п.п. Продължавам да си спамя.
Естествено, че не е задължително да е с висше. Ама поне основно да имаше. Тези неща се учеха във 2-3ти клас.
За връщането от съдебна зала - не си най-права. Имаше един едно време една
n-ска прокурорка, от една n-ска РП, в една n-ска държава, чийто първи обвинителен акт беше върнат поради неграмотност. Сега същата прокурорка е
районен съдия и се казва Галя Маринова
-
teogeo - Активен потребител
- Мнения: 1596
- Регистриран на: 15 Юли 2009, 22:28
46 мнения
• Страница 2 от 3 • 1, 2, 3
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 23 госта