начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

Несъответствие на арх.проект с реалния строеж на апартамент

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Несъответствие на арх.проект с реалния строеж на апартам

Мнениеот probcho » 25 Яну 2013, 20:11

vdggbg написа:През 1958 г. не е било популярно да се дава "разрешение за експлоатация". Нещата са приключвали далеч по-просто, с документ, чието съхранение често е било оставяно на волята на стихиите. Ако някога имотът е бил държавен, или ведомствен - направете проверка и в тази посока. Може някъде да се търкаля екзекутив. Вижте също и дали квадратурата, описана в документа Ви за собственост съответства на реалното разпределение на жилището.

+1
ПП
Ако не бъркам.... към този период май... не се е изисквало екзекутиви... :oops:
probcho
Активен потребител
 
Мнения: 1009
Регистриран на: 27 Яну 2010, 22:55

Re: Несъответствие на арх.проект с реалния строеж на апартам

Мнениеот emilgrigorov » 25 Яну 2013, 20:21

Не виждам за кВо се хилиш. Ако се замислиш, колко от настоящите ти колеги ще зацепят ..... :lol:
А, глей го сега и Пробчо ... неам думи.

Мели, под "НВ" разбираш молив "НВ", предполагам ?
Carthago delenda est.
emilgrigorov
Активен потребител
 
Мнения: 2836
Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11

Re: Несъответствие на арх.проект с реалния строеж на апартам

Мнениеот Melly » 25 Яну 2013, 20:47

emilgrigorov написа:Не виждам за кВо се хилиш. Ако се замислиш, колко от настоящите ти колеги ще зацепят ..... :lol:
А, глей го сега и Пробчо ... неам думи.

Мели, под "НВ" разбираш молив "НВ", предполагам ?

Кой за какво си мисли... :D
Макар да съм на 100% сигурна, че съм се изразила на общодостъпен и разбираем език, т.е. много правилно. :wink:
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8012
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Несъответствие на арх.проект с реалния строеж на апартам

Мнениеот probcho » 25 Яну 2013, 20:50

emilgrigorov написа:А, глей го сега и Пробчо ... неам думи.

..... под "НВ" разбираш молив "НВ", предполагам ?

Кажете emilgrigorov! Молива ли ви запецна?
emilgrigorov написа:Между другото, смея да твърдя, че съм от пионерите във възстановяване на екзекутиви по 145(5) с последващ титул за собственост ...

:lol: :lol: :lol:
Не виждам що за щуротия ще да е "възстановяване на екзекутив"!!!!
Ама то пионер, пионер, ...... ама да не би да е нещо друго?
Да вземете да седнете и да си четете закона като "пионерче", а не да приказвате наляво и надясно приказки от "1001 нощ" (горкия джин на Аладин - ще трябва да се пенсионира :lol: )!
probcho
Активен потребител
 
Мнения: 1009
Регистриран на: 27 Яну 2010, 22:55

Re: Несъответствие на арх.проект с реалния строеж на апартам

Мнениеот emilgrigorov » 25 Яну 2013, 20:54

Melly написа:... Кой за какво си мисли... :D ...

:lol:
Carthago delenda est.
emilgrigorov
Активен потребител
 
Мнения: 2836
Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11

Re: Несъответствие на арх.проект с реалния строеж на апартам

Мнениеот Melly » 25 Яну 2013, 20:56

"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8012
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Несъответствие на арх.проект с реалния строеж на апартам

Мнениеот julyanvonemona » 25 Яну 2013, 23:05

emilgrigorov нали се сещаш какъв късмет си извадил с probcho. Той просто не работи в региона където ти упражняваш чл.145 (5)ЗУТ иначе много лесно ще разгадае казуса с уж загубените строителни книжа и ще ги отсвири като такива одобрени в полето на чл.154 (4) ЗУТ. След това може да се наложи да се преселиш в темите за криминалните разследвания с цел да отървеш кожата!
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Емонски, вземи чети, преди да пишеш глупости

Мнениеот emilgrigorov » 26 Яну 2013, 00:35

julyanvonemona написа: emilgrigorov нали се сещаш какъв късмет си извадил с probcho. Той просто не работи в региона където ти упражняваш чл.145 (5)ЗУТ иначе много лесно ще разгадае казуса с уж загубените строителни книжа и ще ги отсвири като такива одобрени в полето на чл.154 (4) ЗУТ. След това може да се наложи да се преселиш в темите за криминалните разследвания с цел да отървеш кожата!

:twisted:
Емонски, за пореден път поставяш хората в заблуждение, с цел извличане на собствена изгода. Милиционерски трик за излавяне на дребни рибки :lol:
Carthago delenda est.
emilgrigorov
Активен потребител
 
Мнения: 2836
Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11

Re: Емонски, вземи чети, преди да пишеш глупости

Мнениеот julyanvonemona » 26 Яну 2013, 09:25

emilgrigorov написа:Емонски, за пореден път поставяш хората в заблуждение, с цел извличане на собствена изгода. Милиционерски трик за излавяне на дребни рибки :lol:

Дори и да приемем че си прав, нека не забравяме колко века човечеството е вярвало в геоцентричната система на Аристотел и колко хора са оставили костите, си за да докажат хелиоцентричната система на Бруно - Коперник.
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Предишна

Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 40 госта


cron