Въпрос за условна присъда

[mineski]

Здравйте след 2 месеца ми изтича условната присъда и искам да попитам, какво че пише на свидетелсвтото ми за съдимост. На мястото което искам да започна работа казаха че на него може да са пристъпленията но отдолу да пише Реабилитиран! Моля да ми кажете какво следва че доста юристи ми казаха различни неща. Благодаря за вниманието

[ilian_todorov]

Здравйте след 2 месеца ми изтича условната присъда и искам да попитам, какво че пише на свидетелсвтото ми за съдимост. На мястото което искам да започна работа казаха че на него може да са пристъпленията но отдолу да пише Реабилитиран! Моля да ми кажете какво следва че доста юристи ми казаха различни неща. Благодаря за вниманието

Ако сте реабилитиран на свидетелството за съдимост ще пише "неосъждан".
Изчакайте да изтече срока и подайте заявление в бюро Съдимост.

Не разбрах осъден ли сте на глоба и тя платена ли е? Ако не е платена, е малко по-сложно.

[mineski]

То пише на листа че платена. Въпроса е дали ще трябва да чакам 3 години след иЗтичане на условната присъда или може да се пусне молба?

[ilian_todorov]

То пише на листа че платена. Въпроса е дали ще трябва да чакам 3 години след иЗтичане на условната присъда или може да се пусне молба?

Не се вижда. Щом е така не е нужно да чакате три години.
Кога е платена? Изминала ли е поне една година от плащането?

[mineski]

3 години са минали от плащането и колко процента сте сигурен в това което казвате защото моя адвокат каза че след 3 години от изтичането на присъдата мога са се реабилитирам, а четох чл.85 в който пише точно обратно което той ми каза

[mineski]

Моля заповядай линкове със снимките щом не отваря добре снимките.

http://store.picbg.net/pubpic/DC/AE/b35 ... 9dcae.jpeg

http://store.picbg.net/pubpic/79/78/b61 ... 87978.jpeg

[ilian_todorov]

3 години са минали от плащането и колко процента сте сигурен в това което казвате защото моя адвокат каза че след 3 години от изтичането на присъдата мога са се реабилитирам, а четох чл.85 в който пише точно обратно което той ми каза

Щом са изминали нямате проблем, освен ако не сте извършил друго престъпление. Може би имате предвид член 86 от НК.

Чл. 85. (1) (Предишен текст на чл. 85 - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Реабилитацията заличава осъждането и отменя за в бъдеще последиците, които законите свързват със самото осъждане, освен ако в някое отношение със закон или указ е установено противното.
(2) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Разпоредбата на предходната алинея не се прилага по отношение на осъдените за престъпления против мира и човечеството.

Чл. 86. (1) Реабилитацията настъпва по право в следните случаи:
1. когато лицето е осъдено условно, ако в изпитателния срок не е извършило друго престъпление, поради което следва да изтърпи отложеното наказание;

Нали не сте реабилитиран преди условната присъда за други престъпления?

(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Реабилитацията по право не настъпва за престъпление, извършено от пълнолетно лице, което е било веднъж реабилитирано.

П.П. Кажете му на адвоката си, да си смени професията с друга.

[mineski]

Ами незнам това първото дело което е 2007 дали се брои което е с глоба и съм е платил и да имах впредвид 86

[ilian_todorov]

Ами незнам това първото дело което е 2007 дали се брои което е с глоба и съм е платил и да имах впредвид 86

Чл. 87. (1) Вън от случаите по предходния член всеки осъден може да бъде реабилитиран от съда, който е издал присъдата като първа инстанция, ако в течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание:
1. ако е имал добро поведение и
2. ако при умишлено престъпление е възстановил причинените вреди.
(2) Съдът може да реабилитира осъдения и без да е възстановил причинените вреди, ако има за това уважителни причини.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Когато наред с наказанието лишаване от свобода е наложено и наказание лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7, или пробация, за да се постанови реабилитация, трябва да е изтекъл срокът на това наказание. Когато е наложена глоба, тя трябва да е изплатена.

Това е много важно обстоятелство, дали сте бил някога реабилитиран!
Ако сте бил реабилитиран по старо дело, дори да е глоба, ще трябва да водите дело за реабилитация по делото с условната присъда след повече от три години. Ако обаче само са Ви наложили административно наказание по чл.78а от НК, тогава не сте бил осъждан и впоследствие реабилитиран. Проверете на какво основание сте осъждан/Ви е наложена глобата.

Не бързайте да казвате на адвоката си да си сменя професията.

[mineski]

Нищо не разбрах? Дадох ви двете ми присъди! Само това са нямал съм друго. Сега последно какво се случва. Няма ли някой друг който да се изкаже

[ilian_todorov]

Нищо не разбрах? Дадох ви двете ми присъди! Само това са нямал съм друго. Сега последно какво се случва. Няма ли някой друг който да се изкаже

Чак сега ги видях.

След като сте бил веднъж реабилитиран по присъдата от 2007 година, ще трябва да поискате от съда, който Ви е осъдил да бъдете реабилитиран, но след малко повече от три години.
Дотогава ще се водите осъждан.

Адвокатът Ви се оказа прав.

[mineski]

Няма ли никакъв друг шанс да се реабилитирам?

[doondie]

След като реабилитирането ставало автоматично, защо на представения документ, който не се вижда какъв е и откога е, пише "Е ОСЪЖДАНО"? Защо присъдата отпреди цели 10 години все още му виси като камък на врата? Дори в делото по втората присъда е посочено, че лицето е неосъждано.

По отношение на следващата присъда - от октомври 2017, за 23 месеца, условна, с 3-годишен изпитателен срок - кое се гледа за реабилитацията по чл. 87 от НК и защо - срокът на наказанието или срокът на отлагането му? В чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК се говори за условно осъждане, съответно в т. 2 се говори за ефективна присъда. В същото време в чл. 87, ал. 1 от НК не се говори изобщо за срок на отлагане, а напротив - за срок на наказанието, за добро поведение и за евентуално намаляване на срока с работа или помилване. В този смисъл не мисля, че трябва да се чака още 3 години, а напротив - може да се поиска реабилитиране след изтичане на изпитателния срок, тъй като се касае за условна присъда. Единственото утежнение се изразява в това, че по силата на чл. 86, ал. 2 от НК реабилитирането в случая не е по право, а трябва да се заяви. В случай обаче че чл. 87 е приложим и 3-години все пак се броят, то това трябва да става от датата, на която наказанието би изтекло, ако беше ефективно. В противен случай би било несправедливо спрямо осъдения, тъй като срокът на наказанието е намален с времето, прекарано в ареста, но изпитателният срок остава същият. Липсва пропорционалност. Не знам дали има съдебна практика по въпроса и не съм и търсил, затова моят съвет е да се пусне молба за реабилитация още октомври месец т.г. Съдът съответно ще укаже може ли, не може ли и кога ще може.

Една вметка - 23 месеца за марихуана за 300 лв не е ли прекалено, че и 2 месеца арест преди това? При положение че кафе (наркотик) и цигари (отрова) се продават свободно в търговската мрежа, питащия са го осъдили, макар и условно, на почти 2 години затвор за дребно количество марихуана, която дори е легализирана в някои страни!? Защо не са го осъдили например на 350 часа (около 2 месеца) общественополезен труд? Чий интерес съблюдава Прокуратурата - на обвиняемия, обществения или собствения си? Първите две не са със сигурност, тъй като никой не печели от подобна присъда освен прокурорът, който просто си гарантира 1 спечелено дело.

[mineski]

Аз наистина незнам какво да правя. Мисля че три години ходене по мъките ми стига! Наистина нямам сили за още три години чакане и да работя за по 20-30 лева без договори. Аз мислех че за това е условната присъда. Да съм на свобода да започна работа и да мога да съм полезен на обществото, а този случай аз и моето семейство страдаме вече 3 години. Живеех с надеждата че този ад ще свърши октомври месец. Прекалено много е 6 години това

[ilian_todorov]

След като реабилитирането ставало автоматично, защо на представения документ, който не се вижда какъв е и откога е, пише "Е ОСЪЖДАНО"? Защо присъдата отпреди цели 10 години все още му виси като камък на врата? Дори в делото по втората присъда е посочено, че лицето е неосъждано.

По отношение на следващата присъда - от октомври 2017, за 23 месеца, условна, с 3-годишен изпитателен срок - кое се гледа за реабилитацията по чл. 87 от НК и защо - срокът на наказанието или срокът на отлагането му? В чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК се говори за условно осъждане, съответно в т. 2 се говори за ефективна присъда. В същото време в чл. 87, ал. 1 от НК не се говори изобщо за срок на отлагане, а напротив - за срок на наказанието, за добро поведение и за евентуално намаляване на срока с работа или помилване. В този смисъл не мисля, че трябва да се чака още 3 години, а напротив - може да се поиска реабилитиране след изтичане на изпитателния срок, тъй като се касае за условна присъда. Единственото утежнение се изразява в това, че по силата на чл. 86, ал. 2 от НК реабилитирането в случая не е по право, а трябва да се заяви. В случай обаче че чл. 87 е приложим и 3-години все пак се броят, то това трябва да става от датата, на която наказанието би изтекло, ако беше ефективно. В противен случай би било несправедливо спрямо осъдения, тъй като срокът на наказанието е намален с времето, прекарано в ареста, но изпитателният срок остава същият. Липсва пропорционалност. Не знам дали има съдебна практика по въпроса и не съм и търсил, затова моят съвет е да се пусне молба за реабилитация още октомври месец т.г. Съдът съответно ще укаже може ли, не може ли и кога ще може.

Една вметка - 23 месеца за марихуана за 300 лв не е ли прекалено, че и 2 месеца арест преди това? При положение че кафе (наркотик) и цигари (отрова) се продават свободно в търговската мрежа, питащия са го осъдили, макар и условно, на почти 2 години затвор за дребно количество марихуана, която дори е легализирана в някои страни!? Защо не са го осъдили например на 350 часа (около 2 месеца) общественополезен труд? Чий интерес съблюдава Прокуратурата - на обвиняемия, обществения или собствения си? Първите две не са със сигурност, тъй като никой не печели от подобна присъда освен прокурорът, който просто си гарантира 1 спечелено дело.

Хайде още един път.

Чл. 87. (1) Вън от случаите по предходния член всеки осъден може да бъде реабилитиран от съда, който е издал присъдата като първа инстанция, ако в течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание:
1. ако е имал добро поведение и
2. ако при умишлено престъпление е възстановил причинените вреди.
(2) Съдът може да реабилитира осъдения и без да е възстановил причинените вреди, ако има за това уважителни причини.

Въпросът е кога изтича срока.
Дали след като изтекат 23 месеца намалени от времето прекарани в ареста или след като изтече изпитателния срок, който е три години.
Според мен е вторият вариант, тъй като присъдата не е ефективна и наказанието е отложено.

[ilian_todorov]

Аз наистина незнам какво да правя. Мисля че три години ходене по мъките ми стига! Наистина нямам сили за още три години чакане и да работя за по 20-30 лева без договори. Аз мислех че за това е условната присъда. Да съм на свобода да започна работа и да мога да съм полезен на обществото, а този случай аз и моето семейство страдаме вече 3 години. Живеех с надеждата че този ад ще свърши октомври месец. Прекалено много е 6 години това

Защо без договори? Вие не дължите нищо и не могат да Ви запорират заплатата, а дори да дължите нетната заплата до минималната вече е защитена от ГПК и от ДОПК. Няма от какво да се притеснявате.

Брат ми имаше подобен проблем, но той е бил само веднъж осъждан и вече е реабилитиран по право. Преди това нямаше право да работи като учител.

[mineski]

Аз като шофьор на такси. Купих колата направена е. Взех психотеста и адвоката който ме уверяваше че се реабилитирам по право след изтичането на условната песен, сега запя друга песен. Ходих в ДАИ и казаха че просто под присъдите трябва да има написано РЕАБИЛИТИРАН! Не е нужно да е чисто и да пише че не съм осъждан

[Melly]

Аз като шофьор на такси. Купих колата направена е. Взех психотеста и адвоката който ме уверяваше че се реабилитирам по право след изтичането на условната песен, сега запя друга песен. Ходих в ДАИ и казаха че просто под присъдите трябва да има написано РЕАБИЛИТИРАН! Не е нужно да е чисто и да пише че не съм осъждан

След размяна на кореспонденция с потребители "всезнайковци", виждам, че не си удовлетворен...
К`о пра`иш,
Ще продължите ли да си чешете клавиатурите, или ще потърсиш компетентна помощ от адвокат?
Само не ми разправяй, че всички адвокати са "маскари".

[mineski]

Нищо не съм казал просто искам да се изчистя и да започна работа. Не съм казвал нищо за адвокатите

[ilian_todorov]

Аз като шофьор на такси. Купих колата направена е. Взех психотеста и адвоката който ме уверяваше че се реабилитирам по право след изтичането на условната песен, сега запя друга песен. Ходих в ДАИ и казаха че просто под присъдите трябва да има написано РЕАБИЛИТИРАН! Не е нужно да е чисто и да пише че не съм осъждан

Ще се наложи да почакате за шофьор на такси, а и ще трябва да заведете дело за реабилитация. Дотогава ще работите друго.
Тук има и добри адвокати, но обикновено си мълчат и не помагат на хората. Не са длъжни.
Ние всезнайковците обаче сме с добри души и когато можем, помагаме.

Ето къде може да се обадите на адвокати:
https://www.nbpp.government.bg/%D0%BA%D ... 1%82%D0%B8