начало

Прокуратурата призова ощетените в аферата BETL да дадат данни за вложените суми Прокуратурата призова ощетените в аферата BETL да дадат данни за вложените суми

имотна измама

Казуси за недвижими имоти


Re: имотна измама

Мнениеот лунатик » 07 Юли 2004, 12:25

Ситуацията малко се усложнява. "Продажбата" на тези съоръжения от общата фирма на другата е между свързани лица и е оборима.Собственик е било ООД-то, а не съдружника. Може да се говори за нарушение на чл. 137 ал.1 т.7.от ТЗ: "Общото събрание:... взема решения за придобиване и отчуждаване на недвижими имоти и вещни права върху тях". Колонките и цистерните са част от имота щом има разрешение за ползване а вероятно и счетоводно отразяване на вложеното при строителството. Консултирайте се и с вашия счетоводител.
А ако в дружествения договор и решението на съда е записано, че представлявате дружеството само заедно, нещата се опростяват още повече. Вероятно бившия съдружник ще настоява, че е продал налични стоки. Защото за чиста търговска продажба не е необходимо решение на ОС. Но тези колонки вече не са чиста стока - те са станали съставна част от единен ДМА - "Бензиностанция".
На счетоводноводен език, след влагането им тези стоки не съществуват. Съществува един обект.
лунатик
 

Re: имотна измама

Мнениеот nobody » 07 Юли 2004, 12:29

Protekta, pogledni si po6tata!
nobody
 

Re: имотна измама

Мнениеот донна2 » 07 Юли 2004, 12:58

ей уреди се
донна2
 

Предишна

Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 27 госта


cron