начало

Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров

обвинителен акт

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


обвинителен акт

Мнениеот fbase » 20 Май 2008, 10:39

Здравейте!
Моля за помощ по следния въпрос: Възможно ли е да се състави обвинителен акт на лице, което не е било разпитвано,поради невъзможност на разследващия орган да се свърже с него - не е открито на посочения от него постоянен адрес - въз основа само на показанията на жалбоподателя. Случаят е следния: лицето е обвинено в кражба на лични вещи - телефон, дрехи, на жалбоподателя по време на събиране в дома на последния, на което са присъствали повече от 10 души. Жалбата е от преди повече от година и половина и обвиняемият разбира за нея, тъй като е призован като свидетел във връзка с друго разследване, в друг град и друго РПУ, от което му казват че освен те и техните колеги го търсят и му връчват призовка от тяхно име, а до този момент лицето не е било пускано за общонационално издирване. Когато се явява по нея му се връчва обвинителен акт.
Извинявам се за многото въпроси, но най-важното,което ме интересува е, имал ли е право обвинения да поиска да си направи копие от обвинителния акт веднага щом е обвинен, защото му е казано че последния ще му бъде даден когато се яви на разпит(има и нова призовка за РАЗПИТ за няколко дни след това)? И какъв е начина да си потърси адвокат, който да го придружи за разпита ако няма какви документи да му покаже, за да го запознае със случая?

Благодаря предватително.
fbase
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 09 Май 2008, 11:43

Мнениеот REVOLUTION » 20 Май 2008, 10:57

Хм , каша голяма.Сигурни ли сте , че става дума за обвинителен акт , и в какво качество точно ви призовават на разпит-свидетел или обвиняем?По принцип разледване при отсъствие на обвиняемия може да се извърши ако това няма да попречи на разкриване на обективната истина и при условията на чл.269(3)НПК, последните по ваши думи не са изпълнени , тъй като не е извършено щателно издирване.При това положение най-вероятно разследващите ще се опитат да повторят всички действия отначало , щото иначе съдия докладчика ще прекрати съд. производство и ще върне за доразследване , обаче пък в закона прокурора вече няма право да връща за доразследване , тоест въпреки пороците трябва да го вкара в съда.

Най-добре си ангажирайте адвокат и заедно да разберете за кво иде реч!
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Re: обвинителен акт

Мнениеот REVOLUTION » 20 Май 2008, 11:03

fbase написа:Здравейте!
Моля за помощ по следния въпрос: Възможно ли е да се състави обвинителен акт на лице, което не е било разпитвано,поради невъзможност на разследващия орган да се свърже с него - не е открито на посочения от него постоянен адрес - въз основа само на показанията на жалбоподателя.

Благодаря предватително.


Това как да се разбира , посочвали ли сте адрес на разследващите органи или с други думи , знаел ли сте , че срещу вас тече нак.производство?
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Мнениеот fbase » 20 Май 2008, 11:15

Благодаря, че все пак ми отговорихте, наистина е голяма каша и тъй като за пръв път се сблъсквам с подобни неща и нямам правно образование, се чудех какво да обясня на евентуален адвокат.
На първата призовка, която беше връчена пишеше да се яви като свидетел, след явяването, на лицето е съобщено, че е обвинено и има без да се провежда разпит (в смисъл няма нищо писмено или подписване от обвиняемия), само разговори, на лицето е връчена втора призовка, която вече изглежда по друг начин и на която пише "да се яви за разпит" въз основа на "съдебно/бързо/незабавно производство номер еди кой си от 2006г".
Не ми отговаряйте ако считате за безмислено, написах това, по-скоро за доизясняване, адвокат ще търсим. Благодаря още веднъж за вниманието!
fbase
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 09 Май 2008, 11:43

Мнениеот REVOLUTION » 20 Май 2008, 11:18

Няма защо.Това ще е най добрият Ви ход.Имате номера на делото.Наемате си адвокат и нещата ще се изяснят.

Успех!
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Мнениеот zornunddorn » 20 Май 2008, 12:29

става въпрос за "предяваване на обвинение" - лицето ще разбере за какво престъпление се обвинява, като му бъде изчетено обвинението. От самия текст ще стане ясно как е извършено престъплението. ще бъде съставен протокол в който ще се посочи деянието и задължително ще се проведе разпит. Обвинителният акт е на по- късен етап, като завърши досъдебното производство.
zornunddorn
Потребител
 
Мнения: 108
Регистриран на: 23 Дек 2006, 23:00

Re: обвинителен акт

Мнениеот bay4o » 20 Май 2008, 12:33

fbase написа:Здравейте!
Моля за помощ по следния въпрос: Възможно ли е да се състави обвинителен акт на лице, което не е било разпитвано,поради невъзможност на разследващия орган да се свърже с него - не е открито на посочения от него постоянен адрес - въз основа само на показанията на жалбоподателя. Случаят е следния: лицето е обвинено в кражба на лични вещи - телефон, дрехи, на жалбоподателя по време на събиране в дома на последния, на което са присъствали повече от 10 души. Жалбата е от преди повече от година и половина и обвиняемият разбира за нея, тъй като е призован като свидетел във връзка с друго разследване, в друг град и друго РПУ, от което му казват че освен те и техните колеги го търсят и му връчват призовка от тяхно име, а до този момент лицето не е било пускано за общонационално издирване. Когато се явява по нея му се връчва обвинителен акт.
Извинявам се за многото въпроси, но най-важното,което ме интересува е, имал ли е право обвинения да поиска да си направи копие от обвинителния акт веднага щом е обвинен, защото му е казано че последния ще му бъде даден когато се яви на разпит(има и нова призовка за РАЗПИТ за няколко дни след това)? И какъв е начина да си потърси адвокат, който да го придружи за разпита ако няма какви документи да му покаже, за да го запознае със случая?

Благодаря предватително.


Изказването Ви е толкова пълно с противоречия, че просто няма накъде. Хем лицето не е било разпитвано до този момент, хем е наясно, че има процесуалното качество на обвиняем. Ако не е било обявено на общодържавно издирване, полицейските служители от РПУ в ДРУГ град просто не биха могли да му връчат призовка. Обвинителен акт в досъдебно производство НЕ се връчва, връчва се от съда след като е изготвен от прокурора, при вече приключило досъдебно производство и в този случай препис от обвинителния акт се връчва на подсъдимия. Адвокат може да се намери по няколко начина, включително и чрез интернет, може и да не му се показват документи, тъй като последните са приложени по досъдебното производство. И за да спестите главоболието на колегата, не му разправяйте небивалици, както тук на нас във форума. Най - добре му разкажете истината, дори и да има извършено престъпление, защото едва тогава колегата може да организира линията на защита.
bay4o
Потребител
 
Мнения: 240
Регистриран на: 05 Окт 2006, 12:12


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 17 госта


cron